Proposicion para agresivos

por **TekTek** el Lun Mar 19, 2007 4:45 pm

ya que hay beneficios para imperios ccon +500 de valor y menos 15 indice belico ¿porque no dan ventajas a +500 valor y +85 indice belico?
como el imperio pacifico pero en agresivo
_________
lo siento ya se que puse sto n l general pero sq a ideas no hay acceso directo y no sabia que existia

por **zeza** el Lun Mar 19, 2007 4:48 pm

n me gusta mucho pq los q son agresibos ya ganan suficientes cn los ataques i la cnquistas NO FIRMo

por **ravilla** el Lun Mar 19, 2007 5:07 pm

no me gusta porq si no los EO dominarian todas las partidas ya q 1 gran desventaja es no poder ser pàsivo no firmo

por **ravilla** el Lun Mar 19, 2007 5:07 pm

no me gusta porq si no los EO dominarian todas las partidas ya q 1 gran desventaja es no poder ser pàsivo no firmo

por **-Necross-** el Lun Mar 19, 2007 5:08 pm

ademas si se diera un beneficio a los belicos tendria que ser a mas de 95%. a 85% llega cualquiera...(y el beneficio tendria que ser que te den un poco mas de trops 10% + o 20% estaria bien.

por **ARESvsSLIPKNOT** el Lun Mar 19, 2007 5:21 pm

SI SE DIERA ESTA VENTAJA EL JUEGO NO TENDRIA DIVERSIDAD DE JUGADORES YA QUE NADIE ESCOGERIA PASIVO PORQUE LOS DEMAS AHI SI LO VOLVERIA PEDASITOS EN MENOS DE DOS DIAS

NO FIRMO

por **dariodlfg** el Mar Abr 03, 2007 6:16 pm

Lastimablemente yo opino que así el juego no divertiría::sad:: está bien como está.

No firmo

por **Telonius** el Mié Abr 04, 2007 12:22 pm

a ver, al ser pacifico noi peudes atacar muchas veces, si atacas a utiplén tienes uans ganancias tremendas

por **noduata** el Mié Abr 04, 2007 6:32 pm

Creo que antes que ventajas, deverian tener desventajas

por **-Necross-** el Mié Abr 04, 2007 11:40 pm

noduata, no eres belico?, pq desventajas las ahi en el belisismo a altos niveles..