aver aqui vamos con la filosofia del tiempo:
si una persona viaja en el tiempo acia una epoca en que el ya existe,que pasaria con esa persona en ese tiempo?por que si existencia ya esta en ese mundo,entonce sse arin dos destinos suyos a la vez,pero....q pasaria en el tiempo original de donde el vino?el vacio de su no existencia no crearia algun tpo de distorciopn temporal?

por ej:si se viaja al futuro,uno deja de existir en el pasado,entonces se crearia un vacio en el lugar a donde esa persona a viajado....

la solucion es que solo el alma o conciencia de la persona viajara y se posara en el cuerpo de el que esta en el futuro.....pero entonces abria miles de nosotros y = conciencias en diferentes partes que unicamnetre serian distintas si ubiran distintas dimensiones,.......solo un razonamiento

Tal vez eso pasaria claro si el el destino y el alma existen, pero si tomas todo de una manera mas material:

Al viajar al pasado no podrias interferir en tu vida, ya que al hacerlo tu (el que viene del futuro) no existirias, por ejemplo: si uisieras viajar al pasado para matarte en el pasado, no habria nadie en tu futuro que regresara al pasado para matarte. tu vida se repetiria en un numero infinito de veces lo cual tal vez tambien afectaria a los demas, en ese caso el tiempo pasaria, pero no pasaria, ya que todos vivirian lo mismo una y otra vez (una ruleta del tiempo, por asi decirlo), lo cual no podria cambiar, ya que nadie percibiria cambio alguno.

Por otro lado, al viajar al futuro, te enterarias hay mismo si regresaste o no, y el caso de que no hayas regresado seria una prueba de que algo ocurrio que no te dejo regresar, aunque no podrias cambiar nada, ya que eso es cosa del pasado (ya esta hecho), supongo que si te enteraras de que en el segundo siguinte de que regresas al pasado no querrias regresar, pero el pasado ya esta hecho, asi que habra alguna cosa que te haga regresar y tratar de cambiar tu futuro, pero no hay duda de que moriras.

lo del elk no tiene logica,x mas q la busco...

estas diciendo q el cuerpo se kedaria solo??

sin alma ni consciencia en el supuesto presente??

elk dice que serias como un zombi, estaria vivo pero no ala vez....serias entonces un contable de un banco, un trabajador de una cadena de montaje un abogado o alguno de otros oficios mecanicos que te dejan como muerto

FALSO (segun yo) en estos casos se plantean las realidaes alternas (si, como en viaje al futuro)
K es lo k pasa
SI VIAJO AL PASADO: si yo viajo al pasado (desde un pto material) seguire existiendo en una realidad alterna, osea yo estoy escribiendo esto AHORA pero, posblemente en otra realidad (la k se esta viviendo hace un minuto mas atras) yo estoy empezando a escribir esto).
Ademas el k yo viaje al pasado con el simple hecho de k yo viaje al pasado, supogan, piso el suelo, el suelo keda mas blando, jose pasa por ese suelo blando y se resbala y muere, en mi tiempo jose era un dictador, en otra realidad alterna jose no existiria, pero en la k vivia yo (k sigue funcionando si existe). ¿alguna duda?

Si viajo al futuro: La misma teoria de realidades alternas. podria vivir en 100174278465286532785 millones de realidades con 2562653525019 resultados diferentes por ABCDEFG... MOTIVO

a mi modo de ver si uno va al pasado estaria cambiando el rumbo de la historia haciendo que lo que uno conoce cambie, mas uno no le pasa nada ya que uno es un ente exacto y al regresar al tiempo presente es como si ubiera ido a otra dimencion ya que su presente es diferente.
si uno va al futuro astaria en lo que puede llegar a ser el futuro y lo esta modificando pero no pasaria nada con el y cuando regrese al presente y seguira el curso de su vida y puede segun sus actos hacer queel futuro que el vio sea como el vio o cambiarlo.
por otra parte el problema que veo es que la materia no se crea ni se destruye y al irce a otra epoca dejaria de existir materia, es decir, es como si se destruyera, generando un desequilibrio en el espacio-tiempo, lo cual podria destruir el mundo o generando un agujero negro, mientras al tiempo al que va se estaria creando matera generando tambien un desequelibrio espacio-tiempo, el cual puede destruir el mundo o generar otros incombenientes.

esto a mi modo de ver

escuse mua pero, en ese caso la materia no se destruye solo se transporta dentro del mismo espacio tiempo

YO SE!!
Al viajar en el tiempo, la persona ke viaja reemplaza a su otro yo del pasado/futuro. Dejando un vacio en donde el estaba y, por lo tanto, distorsionandose a si mismo...

o distorcionando dicha realidad de la k venia (lo k es solucionable con lo k dije de las realidades alternas)

..............

Xdddddddddd

Si entiendes el tiempo como dias de 24 horas y años de 365 y algo mas dias entonces estas en un error, pq esa es una invencion humana bastada en la relacion tierra-sol, obviamente esa realidad no "existe" en el universo y por ende la "relatividad" del tiempo segun nuestra concepcion. El tiempo como las anteriores 3 dimensiones es, por asi decirlo, algo no relativo, por lo tanto, si un ser humano pudiera viajar en el tiempo significaria que existen n "realidades" de ese ser humano, y por ello, si "viajara" y se eliminara asi mismo en el pasado, ese cambio si pudiera realizarse seria minimo o nulo, dado que las otras n-2 realidades de ese ser humano no serian alteradas dado que ellas ni viajaron ni fueron eliminadas.

Hombre pero ay q tener en cuenta q vosotros lo veis desde el punto de vista de que el tiempo sea un recorridoi lineal, es decir unidireccional, mientras que por teoreias relativistas se dice que si pudieses viajar en el tiempo por ejemplo al pasado no viajarias a tu pasado sino a un pasado paralelo, perteneciente a un espacio temporal que es paralelo al nuestro pero q lleva una diferencia de fase es decir es como saltar a otro mundo q va con retraso ya q las teorias afirman q uno no puede retriceder en el tiempo ya q este ya no existe, asi d claro, asi q cualquier cambio en el pasedo o en el futuro no afectarioa realmente a tu mundo ya que los abrias realizados en mundos paralelos en donden esos cambios ya estarian presentes en su linea espacio temporal.

pro pa q os complicais tanto la vida....
si viajar al pasado es imposible!!!
el tiempo es una dimension, pero no es como la dl spacio, en la q t pueds dsplazar por ella, tu no pueds viajar en el tiempo, xq llegaria un momento (viajando acia atrás) q no existiría el tiempo,(xq el tiempo no existe de siempre, es un concepto q el homre crea para explicar algunas cosas q suceden, aunq exista d ants d q el ombre se diera cuenta d esto) toncs al yegar a ese 'momento' se supone q no existirías, lo mismo pasa cn los viajes al futuro q el tiempo nos es una dimension el la q nos podamos dsplazaaaar. una wenapregunta seria:¿si el tiempo tiene principio, toncs tendrá fin???

pro pa q os complicais tanto la vida....
si viajar al pasado es imposible!!!
el tiempo es una dimension, pero no es como la dl spacio, en la q t pueds dsplazar por ella, tu no pueds viajar en el tiempo, xq llegaria un momento (viajando acia atrás) q no existiría el tiempo,(xq el tiempo no existe de siempre, es un concepto q el homre crea para explicar algunas cosas q suceden, aunq exista d ants d q el ombre se diera cuenta d esto) toncs al yegar a ese 'momento' se supone q no existirías, lo mismo pasa cn los viajes al futuro q el tiempo nos es una dimension el la q nos podamos dsplazaaaar. una wenapregunta seria:¿si el tiempo tiene principio, toncs tendrá fin???

ALTO el concepto es solo un concepto filosofico de la duracion entre el acto a y el acto b por lo tanto el tiempo no exoste y si no existe es imposble viajar por el asi k por descarte solo keda lo de las N realidades con N personajes y sucesos de las cuales derivarian otras N realidades y asi hasta el fin de los tiempos

EJ: una realidad yo decido escribir esto (esta realidad)
-en otra nunca conoci ES ya k mi padre esta muerto y yo no naci por tanto no se posteo esto
-en otra ....

respondiendo a tu pregunta
debido a k es un concepto filosofico no tiene principio ni fin por k solo existe como representacion virtual