Debate: etica

por **La luz de los caidos** el Vie Ago 31, 2007 8:53 am

Vamos a empezar un debate de etica. Ustedes que piensas, ¿que Robin Hood era bueno o era malo?

PD: Para los que no conozcan el cuento de Robin Hood que sepan que lo que hacia era robar a los ricos para darselo a los pobres.

por **cosita o algo** el Vie Ago 31, 2007 8:54 am

un post nuevo??

ah algien despieto a esta hora ja pense k era el uniko

por **cosita o algo** el Vie Ago 31, 2007 8:56 am

ah eres de españa creo k aya ya amanecio aki no !!!!! aki todabia es jueves 15 minutos para el viernes

por **La luz de los caidos** el Vie Ago 31, 2007 8:56 am

Por favor, si bienes aqui a escribir, escribe sobre de lo que se te pide, no para joder.

por **cosita o algo** el Vie Ago 31, 2007 8:57 am

aya ya son las 8:56?????

por **cosita o algo** el Vie Ago 31, 2007 8:59 am

ah si robin hood me caia bien un ves nos peliamos,jaaaaaa precuerdo k un dia en la escuela estaba asaltando a los profesores mmm...... maldito ronbin .......... pero me caiabien sepa k sera de el

por **cosita o algo** el Vie Ago 31, 2007 9:07 am

ya es viernes!!!!!! con unos cuantos minutos mmm... ya me voy alrrato nos vemos

por **alkaraz** el Vie Ago 31, 2007 10:04 am

XD, yo pienso que era bueno, la quitaba a los que tenian dinero de sobra para darle a los que no tenian nada y eso creo que es un acto de bondad no?

por **lord gil** el Vie Ago 31, 2007 2:00 pm

Si creo q si..pero nisiquiera se guardo un dinero para comprarse otro atuendo ::wassat::

por **Nico-** el Vie Ago 31, 2007 2:51 pm

Pero eso es en ese contexto medieval... hoy por hoy lo atraparían y lo meterían preso seguro... ::tongue::

por **chogas** el Vie Ago 31, 2007 3:17 pm

Era un ladron, el fin no justifica los medios.

por **juankho** el Vie Ago 31, 2007 5:43 pm

exactamente para que un acto sea bueno se requiere que sus 3 condiciones que sin el fin, el objeto y la circunstancia sean buenos en el caso de que una de estas condiciones sea mala el acto es malo. en el caso de robin hood el fin era malo y la circuntancia y el objeto buenos por logica lo que hacia era malo. fin del debate::bye:: ::bye:: ::bye::

por **juankho** el Vie Ago 31, 2007 5:44 pm

me equivoque el objeto era malo y el fin y la circuntancia buenos de todos modos fin del debate....::bye:: ::bye:: ::bye::

por **juankho** el Vie Ago 31, 2007 5:48 pm

y por lo tanto acto malo....
otra cosa mejor para pensar es lo que hizo judas si era malo o bueno pues era su mandao y ahora es odiado por todos aunque en mi opinion actualmente el no se dabe haber ido al infierno de todas formas el tema no me interesa y solo estaba aburrido y no sabia que escribir adiios
y muerte a jortecus!!!

por **La luz de los caidos** el Vie Ago 31, 2007 5:50 pm

Pero tecnicamente el acto se supone que es bueno, puesto que si lo sacamos por la proporcionalidad 2 actos son buenos y una malo por lo que la bondad gana. Luego tambien abria que pensar en el hinhan. El hinhan refleja que para que algo tenga una estabilidad tiene que tener algo que lo complemente. En este caso el mal complementa el bien, puesto que en esta vida para conseguir cosas buenas hay que recurrir a la picaria (algo malo). Es como la mujer y el hombre, la mujer complementa al hombre y viceversa.

por **fer3036** el Vie Ago 31, 2007 6:05 pm

Todo acto depende del contexto en que sucede... si tu matas a alguien en la calle, eres un asesino, pero si matabas 20 vietnamitas en Vietnam, eras un heroe de guerra...
La Justicia no es algo que se guíe por siertas reglas fijas... varía según el contexto (la época, el entorno, los gobernantes, etc.). Lo que es muy justo ahora podía una injusticia hacía cien años... ::tongue::

por **shun makoto** el Vie Ago 31, 2007 6:53 pm

sus medios no eran presisamente los mas bondadosos viendolos de un punto de vista (el de las personas a las que les robaba) pero desde otro punto de vista el era un gran heroe(desde el punto de vista de a los que les dava el dinero) y recordemos que sugun la historia el no vivia en un lugar muy agradable sus gobernates eran crueles y despiadados quitando el poco dinero que tenian los pobres asi que el en sierta manera era bueno pero ahi es donde entra la parte de que era un ladron que por logica todos sabemos que no es bueno en fin todo depende de quien eres como ya dijo fer3036 ::biggrin::

por **estebanes16** el Vie Ago 31, 2007 7:01 pm

E aqui un bonito ejemplo de la profundidad del raciocinio de algunos noobs ¬¬.... luego nos piden no quejarnos XD

Creo que no se que decir sobre eso de ``el fin justifica los medios``, no se si a ustedes los han asaltado alguna vez ( a mi no ) es posible que ese ladron lo hiciera para alimentar a sus hijos... En este caso, y teniendo ustedes la perspectiva de victima dudo que crean que el fin lo justifique...

por **Calaberapg** el Vie Ago 31, 2007 7:13 pm

segun el punto de vista es bueno o malo...pero robar sea a quien sea esta mal...cosita o algo es edu?xD

por **Manald** el Vie Ago 31, 2007 7:17 pm

Am... el robar si es malo.. pero al fin y al cabo es preferible hacer algo malo que ser malo o no??... por eso existe el perdon... y por eso existe la jusitcia civina.. para que se le de la corona que cada quien meresca de acuerdo a sus actos y al contexto en el que los realizo...