bueno la idea es mandar a infinit alguna propuesta concreta para hacer cambios con el mapa gaia xq a la mayoria de los que estamos en el otro foro nos pareceq son demasiadas regiones para tan poco jugadores y que ademas de eso hay un desbalance enorme entre las regiones. sin ir mas lejos regiones como la 8, la 24, la 21, la 20 (mas q nada xq no hay RIO) o la 18 tienen bonus extremadamente horrendos en comparacion con la 28, la 9, la 7 etc . algunas regiones con solo modificarle los terrenos ya quedarian mucho mejor paradas con respecto a otras q creo q deben ser cambiadas totalmente.

inclui la opcion de dejarlo como esta para abarcar todas las opiniones posibles, por favor voten con sinceridad q la idea es mejorar un poco el juego y romperle de a poco la monotonia q tiene hoy en dia.

saludos

Eliminar y retocar seria lo justo, podrian abundar ideas, incluso por ahi vi un topic donde daba ideas de como quedan las regiones, las regiones que dices serian que se eliminen, otras que se mejore el terreno o darle un extra al bonus, por ejemplo, la 1 o la 20, la que sea, podria eliminarse una y que el bonus sea alimentos y agua x3, terreno montaña, cienega,lago, no se, algo asi, podria plantearse algo, pero tendria que postearse y darse a voto con mas opiniones

aaaa como me encantaria que esto pase, apoyo la idea tambien, ojala se cambie el mapa enserio, con nuevas regiones y que sea mas pequeños, porque da pena ver regiones vacias :/ un mapa como numian estaria grandioso en realidad

Opcion 3, dejarlo como esta.

A mi me gustaría saber que disponibilidad tiene Infinit de implementar el cambio y ya dependiendo elegiría una opción o otra, por que si fuera por mí yo retocaría el mapa gaia sustituyendo bonus inservibles y equilibrando mas las regiones y además crearía un nuevo mapa con unas 20 regiones para la partida de fantasy (que cambiaría a 15 imperios x clan).

Pero claro sé que todo eso no se puede hacer o que no se puede hacer de una vez por eso si supiera de infinit, su opinion sobre los cambios, el tiempo del que dispone, los recursos con los que cuenta... si supiera algo más tiraría para un cambio o para otro, siempre buscando la opción más fácil y que mejores resultados dé. En este caso creo que cambiar algunas regiones de gaia para que sean más parejas sería más sencillo que elaborar todo un mapa nuevo que además seguiría existiendo gaia con regiones desequilibrados.... por eso voy a votar "no quitar regiones y retocarle algunas de las 30 existentes"

Falta la opción " Me da igual porque no se hará nada salga lo que salga" esa votaría yop

infinit no opina y no dice nada pero si mueve post, elimina post y banea xDDD!

o argusito XD, deberia quedar un enlace en el general al menos, x aca pasa aun menos gente q x alla

Así está bien; no tiene que haber un equilibrio en las regiones. Los mejores se disputan por las mejores y los peores por las peores; así de sencillo.
Hacer que las 30 regiones sean igual de buenas hará que clanes bajos obtengan una posición que no les corresponde debido a que los mejores clanes no podrán acaparar todo lo que deberían (lo siento, pero el juego es de competitividad, no de una convivencia pacífica, armoniosa y en la cual todos somos tratados iguales).
Si parecen muchas regiones es por que ahora hay poquísimos jugadores en comparación con hace 8 años; hace 8 años las competencias estaban sufribles (100 clanes por la misma región, 20 clanes por las menos cotizadas). Y la razón de esa baja actividad, es la "calidad" de usuarios; una considerable cantidad de usuarios simplemente fastidian, tiene una actitud negativa y se alaba a los que actúan de trolls.

Eso de 100 clanes por una región es exajerar UN POQUITO.
Mi voto es para hacerlo totalmente nuevo,q para eso hay aqui muchos q pueden equilibrarlo,y q estan dispuestos a ello.

Sí, había hasta 100 clanes disputando una misma región, aunque no todos llenos y dependía de la partida (y clanes que disputaban por 2 o 3 regiones a la vez) pero ocurría.
Vale, hacer una versión más pequeña del mismo, pero el actual debe de conservarse para cuando esto (si llega a ocurrir) reviva...

Si, claro y habia 200.000 jugadores en una partida...lo que hay que leer...ni en su epoca mas dorada hubo 100 clanes disputandose UNA sola region...que habia 100 o mas clanes en una partida eso no te lo discuto porque es posible pero que se disputaran una sola region es totalmente imposible, yo llevo en esto des de el principio del juego y nunca lo vi

Joder habia hasta paginas en el ranking de clanes xD

Pero bueno almenos antes habia 3 o 4 clanes por region disputandose eso si =)

Yo he votado "quitarle algunas regiones y retocarle otras para que resulte mas parejo"


Dejarlo en unas 20 o 22 regiones, quitar algunos bonus inservibles y retocar otros.
Por ejemplo la región 1 podría tener alimento x 4. A la región 20 la dejaría con Agua x 3 pero le añadiría el terreno Río.
Así una ciudad en llanura en la 1 haría Alimento x 7,2, lo mismo que una ciudad en Río en la 20, que haría Agua x 7,2

mmm... vale, digamos que estuve drogado cuando escribí eso (no lo estaba, pero tampoco es el punto).

La cosa es que el mapa está bien para una decente cantidad de jugadores. Pero para como está la situación actual, hay que hacer un mapa "recortado", pero dejando desequilibrado el mapa, para que siga manteniendo... eso que dije en mi primer comentario.