bueno ya q los pacificos tienen tantas desventajas lo q se me ocurrio sino es tanto quilombo.....es q por ejemplo cuando vas a atacar te salga si al imoerio q queires atacar es pacifico con un signito al lado


a q va etsa idea....si uno va a atacar capas si sabe q es pacifico no lo ataca....proq sabe q tiene menos % de coqnusita....le aumenta ams rapido la pobla y la fama....y tiene mas tropas.....bueno no se opinen xD....espero q no me la critiquen tanto



pd: doy al idea y nunca jugare de pacificoxDD:...pero lo ahgo apra q se ponga ams equilibrada la cosa

Innecesaria...El encanto de atacar esta en no saber muchas veces con que te puedes encontrar...Salu2

mm..regular pk si ers pacifico vs pacifico quien gane es el que sabe mejor jugar..

Despues los pacificos no tienen desventajas,,solo que no se puede atacar tanto..pro se puede atacar 3 veces al dia..es bastante pk puedes asediar 1 city y punto ya la conquistas y has echo igual que siendo belico. en fin regular la idea..

Mira si atakas,,, y ves que te salio no la has podido conquistar cn un 1% es k es pacifico,, si no le kieres asediar no l asedies y si t sale dos pues lo asedias si t da la gana porque es belico

jajaja bueno como siempre se quejan de q los pacificos son peores...q se yo

La verdad el gran problema d elos pacificos, es que les bajaron mucho el bonus al fundar, antes costaba el 50% más barato fundar, ahora solo 20% y la pobla extra que te da al fundar antes era más, cuando les quitaron eos ya no es rentable ser pacifico, antes uno podia jugar d epacifico y fundar hasta unas 10 citys e incluso más y era rentable ahora ya no, es muy caro

la unica medida k a podido perjudicar a los pacificos es la de las monturas, pero por lo demas de desventajas nada, el problema no es el pacifismo, sino los pacificos, hay muxa gente que va pacifica a fundar a lo loco, sin precuparse de pobla y demas cosas importantes, le petan, y luego lo ves por ai diciendo que el pacifismo es una mierda

il wolf escribió:la unica medida k a podido perjudicar a los pacificos es la de las monturas, pero por lo demas de desventajas nada, el problema no es el pacifismo, sino los pacificos, hay muxa gente que va pacifica a fundar a lo loco, sin precuparse de pobla y demas cosas importantes, le petan, y luego lo ves por ai diciendo que el pacifismo es una mierda

jajaj zampa,, yo creo k esa frase d k el problema son los pacificos la habras dicho ya como 50 veces xDD,,, ya es una frase mitica d este juego jaajja

il wolf escribió:la unica medida k a podido perjudicar a los pacificos es la de las monturas, pero por lo demas de desventajas nada, el problema no es el pacifismo, sino los pacificos, hay muxa gente que va pacifica a fundar a lo loco, sin precuparse de pobla y demas cosas importantes, le petan, y luego lo ves por ai diciendo que el pacifismo es una mierda

Mas bien para ser pacifico influye el factor suerte mas k para belico xk si asedias una ciudad y no cae no subes... Aparte de k cuando lo recortaron y justo depues tb recortaron las transmus pos se jodio el beneficio, k yo no digo k este mal, pero vamos hoy dia se les podria subir un poco los bonus...

También aumentaron los puntos x ataques , ahora los bélicos se tiran un pedo y ya suben...

Si la verdad los pacificos estan en desventaja especialmente con el predominio de EOS.
Se deberia nivelar un poco

Y bueno.... pensemos... para eso estamos en el foro de Ideas....