Estoy de acuerdo con lo de que al 100% de moral no debería haber conquista.

Por cierto del 18% de posibilidad de conquista no pasa, salvo guerra, hostigamiento o asalto con armas. ¿por qué?

Siempre he tenido curiosidad por saber qué sistema sigue el juego para aplicar la posibilidad de conquista, ¿qué es, una especie de lanzamiento de dados?

También se podría tener en cuenta (ya que estamos controlando las ip y los imperios que atacan) si es un asedio, es decir, si es el mismo imperio el que está atacando una y otra vez podría tener algún incremento en la posibilidad de conquista a si es un ataque fortuito.

Ejemplo de lo que ocurre ahora mismo.

Llevo 8 ataques consecutivos, con sus 8 victorias a una misma ciudad, aún no la he conquistado y a saber si lo conseguiré antes de que se salga de rango o cualquier otra circunstancia.

Por otra parte, a un miembro de mi clan en Fantasy, hoy le han conquistado DOS ciudades al primer ataque, con 100% de moral.

No parece muy equilibrado, aparte de que siempre hay que dejar un margen a la suerte, pero ... me parece excesivo ahora mismo.

pos yo lo veria asi.
100 moral , +0 a la conkista
80 moral ,+2 a la conkista
60 moral,+4 a la conkista
40 moral,+6 a la conkista
20 moral.+8 a la conkista
- de 20.+10 a la conkista.
SAlu2

up

Bueno, ya se terminó mi asedio:

11 ataques
11 victorias
resultado: fuera de rango

4 dias de ataques (imperio pacífico) tirados por la borda.

Si es que cuando la suerte se muestra esquiva... xDD

yo estoy de acuerdo con ogio

up (a proposito me gusta la idea de burok)