pfff... formulen bien la pregunta y luego publíquenla, que ese "huevo" no es "el huevo" como idea, sino que se refiere a las ideas de Acto y Potencia para explicar el Movimiento de la Fisis que desarrolló Aristóteles.

::wassat::

Sea la frase: "Esta frase es falsa.".
1 - Si la frase es falsa, es falso que "Esta frase es falsa.", es decir, la frase es verdadera.
2 - Si en cambio la frase es verdadera, es cierto que "Esta frase es falsa.", es decir, la frase es falsa.

A ver gente, primero fue el HUEVO ( de gallina ) es innegable a la luz de la ciencia.


Es sencillo, veamos la paradoja con las respuestas:

1. Fue la gallina!!! rta/ y de donde salio la gallina??

2. Fue el huevo!!! rta/ y de quien puso el huevo?

A la pregunta, quien puso el huevo? respuesta:

¡¡¡ UNA SUB GALLINA !!!

Las especie transitoria inmediatamente anterior a la gallina en la escala evolutiva.

Hay que pensar que los cambios geneticos se dan DURANTE LA REPRODUCCION... tu no puedes ser homoerectus a los 5 y homo sapiens a los 30, mas bien tu puedes ser la especie transitoria entre homoerectus y homo sapiens y tener como hijo un homo sapiens, tu hijo sera homosapiens, mas tu no.

El huevo sera de gallina, pero quien lo puso no es exactamente una gallina.

Esa es la solucion, cuando la evolucion tuvo como resultado al primer animal al que se le pudiera llamar gallina, los padres de este animal eran la especie transitoria inmediatamente anterior en la escala de la evolucion.

Salu2.

el antepasado de la gallina fue antes ::dry::

::dry:: ::dry:: ::dry:: ::dry:: ::dry::

Traten de entender el significado de la pregunta... (generalmente en Filosofía es más importante la pregunta que la respuesta).

No se refiere a un orden temporal de aparecimiento, sino a un orden de perfección en cuanto a la cercanía de sus fines últimos.

El fin último de la Gallina es SER...
El fin último del huevo es LLEGAR A SER...

Ambos son de la misma especie, y recuerden que las cosas primero SON, y luego de eso PUEDEN SER algo más... en este caso, la Gallina se corresponde con el SER y el huevo con el PODER SER, entonces la Gallina es primero.

::biggrin::

estebanes que fue antes el subhuevo o la subgallina??? ::laughing::

desde el punto de vista logico la pregunta no tiene solucion es una recesion infinita.... un supuesto te lleva al otro y ese te evuelve al mismo.

a ver, iva adeicr exactamente lo mismo que estebanes, al menos desde un punto de vista biologico, es la respuesta correcta. lo que esta diciendo kvzn2000, basandose en aristoteles, es uin punto de vista filosofico, sin ninguna base mas que las enseñanzas de aristoteles, que no podemos considerar verdaderas, como el resto de filosofias.

Eso es cierto... pero también es cierto que el método de resolución de un cierto problema, debe ir de acuerdo con la naturaleza de dicho problema. En este caso, el problema no es de carácter biológico, (porque dando una respuesta desde lo biológico, se diría que ninguno fue antes que el otro, ya que la evolución es un proceso progresivo que depende de varios nacimientos y muertes, y no puedes determinar un "ya, ahora dejé de ser una sub*gallina") sino que es de carácter en cuanto a grado de perfección. Entonces, si bien según kalas2 la respuesta depende de las enseñanzas de Aristóteles, éstas son las únicas que permiten responder satisfactoriamente la pregunta.

El resto, son sólo divulgaciones que hace nuestra mente racionalista del s.XXI que no logra dimensionar los conceptos de Acto y Potencia, y ni siquiera dudar o tener idea alguna de lo que es el Movimiento de la Fisis.

::wink::

naturalmente, pero y si en vez de considerarlo desde la filosifa aristotelica lo consideramos desde cualquier otra? la respuesta cambia, y es igual de correcta que la que has planteado. entonces, podemos decir que tu respuesta es correcta? no, no podemos, al igual que no podemos decir que la respuesta que da cualquier filosofia a cualquier pregunta es correcta.

por cierto, llamame kalas, no kalas2 ^^

ROMAN... asi nos vamos hacia atras hasta llegar al primer ser unicelular en tener vida, y al misterio de como se origino esta xD

kvzn2000 necesariamente debe haber un punto en que uno de los animales nacidos habia llegado finalmente a tener las caracteristicas para ser llamado gallina naciera antes que los demas... las condiciones de seleccion natural para la evolucion de subgallina a gallina estaban dadas, por lo que toda aquella poblacion iba en un mismo camino, pero necesariamente en un punto debio nacer un animal al que se le pudiera llamar Gallina.

Y desde tu enfoque filosofico, yo no veo cual es la paradoja xD

Demostración de que 2 = 1
Sea a = b
(1) multiplicando por a: a2 = a·b
(2) restando b2: a2 - b2 = a·b - b2
(3) factorizando a la izquierda: (a + b) · (a - b) = a·b - b2
(4) factorizando a la derecha: (a + b) · (a - b) = b · (a - b)
(5) simplificando: a + b = b
(6) como a = b, sustituyendo: b + b = b, es decir: 2·b = b
(7) simplificando: 2 = 1

¿Dónde está el error de esta "demostracion"?

joder... una discusión en la taberna sobre mi humilde origen y ascendencia... xDDDDDDDD y hasta con demostraciones logico-matemáticas!!!!!!!! xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Y vos vendrias a ser...::wassat::

es facil, primero la gallina porque: un huevo sin gallina no sirve para nada, porque no pòdria ser encubado....

voy con el calvo

primero surgio un huevo evolutivo de donde salio la gallina

el huevo fue puesto por una subgallina que dio origen a las gallinas

y los calvos saben esto por que salen de huevos tambien

Con el paso del tiempo las escamas de los dinosaurios voladores se comvitieron en plumas hasta que salio un huevo perfecto de una gallina inperfecta

perro pues que a la derecha no se puede factorizar asi como se hizo hay

Por lo mismo... entonces, primero definamos qué enfoque le vamos a dar a la pregunta.
::dry:: Eso lo había dicho hace chorrocienctos mil post atrás...

::bye::