Seria conveniente que de media partida en adelante ya no existiera la restriccion de demasidas ciudades por region, ya que para esas alturas de la partida ya todas deberian de ser tomadas por algun clan. En el caso de Fantasy, mi clan es pacifico, y estamos compitiendo contra un clan belico por la region, y no nos dejaba fundar.

Apoyo la idea, aunque soy enormemente belico es una putada para los imperios pacificos, ademas, todavia no se porque tiene que estar esa restriccion que tantas veces me ha molestado a mi.

a k se refieren con la rstriccion.......???perodonen la molestia......::wassat::

es lo mejor ke podrian aser

de pana eso de las restricciones es demasiado fastidioso deberian quitar eso::dry::

Para mi es lamentable cuando empieza una partida... tendrían que eliminarlo por completo... ::tongue::

ya empiezan las quejas por la region 16 de atlantis o q? xDDDD


luis, la restriccion es q cuando haymuchas ciudades enuna region y pocas en otra, no puedes construir ciudades en esa region hasta q halla mas en el resto, para evitar q se amontonen en una parte del mapa yen otra no halla ninguna

sip, ojala lo quiten xD

haaaaaaaaaa.............ok gracias lord_alvar si estaria bueno..................::smile::

en realidad es bastante molesto ser pacifico en regiones de bosque como la 11,12,21,22,23 doy ese ejemplo x k e ido d pacifico enesas regiones y ews un asco cuando te dice que hay exeso de ciudades en la region y bla bla bla..

Wow, yo creia que esa restriccion ( sin sentido ) era solo para el inicio de la partida, la verdad nunca me a salido ese mensaje, solo en el primer dia.

SI, CUANTOS KLANES NO HAN TENIDO Q EMPEZAR A SABOTEAR OTRAS REGIONES POR Q NO TIENEN DONDE FUNDAR, NO ES LO MISMO EMPEZAR UNA REGION DESDE EL PRINCIPIO Q IRSE PARA OTRA DONDE TODO ESTA YA ORGANIZADO

alejo escribe kn minusculas pesao

estaria bien pa los pacificos

claro DEMASIADAS MAYUSCULAS PS

Yo pienso que la restriccion de ciudades esta bien, pues de no tenerlo se crearian un numero infinito de ciudades y seria un caos, nadie podria gobernar una region. Mas bien a los imperios pacificos se les deberia dar la opcion de comprar o sobornar ciudades mediante un indice o porcentaje de compra, que estaria dado a su vez por la moral y la felicidad, algo parecido al porcentaje de posibilidad de conquista. Un imperio que no se preocupe por tener felicidad en niveles altos en una ciudad y con moral baja, correria el riesgo de que un pacifico se la quite por medio del soborno. A mi me parece buena idea. Y por obviedad los imperios pacificos tendrian mas oportunidad de sobornar que los belicos.

pues seria bueno que lo quitaran pero que se yo por una partida de prueba, piensenlo:

- para que esta, para que no hayan demasiadas citys en una region

- por que hay demasiadas citys en una region, pues es mejor que las otras

- solucion, dejen partidas de control, para saber cuales citys son favoritas, y aprobechen de equilibrar el resto
__________________________________________________

lo
que si me gustaria, es que haya algo a lo que yo llamaria % de beneficio, esto seria asi, si hay una city con pocas ciudades su % es mayor, y si tiene muchas este es menor, esto podria variar la canidad inicial de pob. de la ciudad, su costo para fundar, o incluso quitar o sumar unos pocos edificios basicos, a demas taria bueno que para los pacificos este nunk bajara de que se yo 20%

diganme que les parece, y si ta mal por que

bueno creo que todo depende de qe punto lo vean... yo lo miro de 2 puntos diferentes y se los digo espero que entiendan....
de un lado diria bueno yo me levante alas 11 de la mañana mexico a esperar que este la partida para fundar y asi el clan donde voy tenga suficientes ciudades para gobernarla y ala vez es bonito ver que los demas no puedan fundar y tu clan salga ganando...
el otro punto de vista seria, si que gacho que no pueda fundar ciudades en la region pero nimodo.
pero claro eso es iso como bien disen no para tener muchas ciudades por que la verdad no hay restrinsion lo que pasa es que se va en un margen y una region no puede tener mas ciudades que su region conlidante, por que en una abria 80 ciudades por clan y en la otra 10..... pero esto es facil de arreglar... y no digo como para que le piensen y fer apoco estas deacuerdo con esto??... pero bueno creo que seria idea mala.

::wassat::
soulet no entendi tu idea.... xD
pero sinedo sincero no creo que aiga region mala... bueno claro la 16 no me gusta para nada creo que es es la peor... pero si se combina con otra buena region pues seria de las mejores.... ademas cada region tiene lo suyo solo que una son para otras y tienen mas beneficios al inicio o final de partida... como la 5 es una de las mejores uy buenos bugs ::biggrin:: pero algo mala como para fundar mucho... sin duda buena pero para fundar mucho seria como la 28 o 7..... la 28 es muy buena pero no como antes pero aun es de las mas fuertes, la 2 al inicio no es de las mejores pero avansada la partida es sin duda de las mejores. ::smile::

mira mi idea es esto, una partida de control sin esa restriccion, asi se averiguaria cuales son las cicys favoritas y equilibrarian el resto, un poco mas de competividad no taria mal...