Esto de pronto os suena tonto, pero me gustaria saber si pueden hacer un simulador de batalla para tener una idea de que tipo de tropas usamos para atacar o defender (como para entender mas sobre ello)

pd: hay mucha gente que no sabe que deben usar para lo de ^

No tiene nada que ver con lo que e leido en otro idea.

saer que tipo de tropas usar, lo aprendes leyendo las hvilidades de cada cual ^^ tu lo que quieres es ver graficas =D nteee le perderia el sentido al juego y nuestros amigos ya no dirian que estamos locos por que jugamos un juego con letras y numero =D

jajaja, eso es imposible que pongan la imagen de la pelea.... (sin hacerlo ver como mierd)

estamos condenados a sufrir por que jugamos esto....

pd: DDE va jugar en kenaron?

eso dicen las lenguas de por alli!

MMm y vos en que juegas? > clan(como miembro fiel)

LXG

OKay... recuerda votar que ese es la idea de este foro,
LGX estara en kenaron ? (ya se ya se soy torpe)

ya puse no
y si va!

Yo tambien puse no.

Motivo: Si quieres saber con cuales tropas defender y cual es la mejor estrategia debes deducirlo de tu experiencia. En realidad un simulador de batalla quita mucha emoción al juego. En LOYENDEL también ahi un tema de debate con respecto a eso (no se si de ahi fue que te inspiraste para hacer este post).

Saludos

Nah, yo no leo mucho este foro < Tauroth


\m/

el simulador de batalla es super complicado, la mayor parte de la batalla es super random y hay cosas que no estan escritas en las tropas por ejemplo me acuerdo que en un GARDIS estaba con EOs y atacando enanos me daba cuenta que mi heroe ladron casi siempre partia atacando a la tropa N18 (sierpes de tierra creo que se llaman), y no se porque pero bajaba muchisimos niveles de dicha tropa los terminaba matando a todos y luego a la siguiente tropa que atacaba les hacia considerablemente menos bajas inclusive a tropas de Nivel mas bajo. Me sucedio lo mismo muchas veces y seguramente deben pasar cosas parecidas con otras tropas, son detalles que requeririan mucho pero mucho tiempo de estudio y probablemente nadie se de ese tiempo.

Sería extremadamente complejo armar un simulador de batalla, y al mismo tiempo sería inútil.

En cada batalla, además de intervenir el random (porcentajes) las fórmulas son recursivas, es decir, se llaman a sí mismas una y otra vez y para colmo el resultado de una, es la entrada de datos de la siguiente fórmula.

Lo que intento decir, es que no hay una sola fórmula que me calcule, por ejemplo, si meto 20 N18 de NM contra 15 N26 de EOs para ver que resultado obtengo. Eso no existe.

En cada round, además de las características de cada tropa, intervienen variables como motivación, velocidad (tanto dado con Armas, caso EOs) como dado por fosos (en la defensa), interviene el tipo de ataque realizado (Ofensivo, Normal, Defensivo), inteviene el terreno (bonus de ataque, defensa), las murallas, la armería, el sistema defensivo, las habilidades del héroe, y las magias de algunos magos o sacerdotes. También interviene, en caso de que así sea, el bonus defensivo de ciertas regiones o el de ataque de otras regiones al defender. Otro dato que interviene en un round, es el desarrollo de ciertas políticas.

Por lo tanto si siempre ataco con la misma formación, y siempre el defensor planta la misma defensa, no significa que siempre se tendrán resultados similares, porque además de lo explicado anteriormente, cada round enfrenta tropas al azar (por más que digan que hay ciertas predilecciones entre tropas), ergo el resultado de la batalla siempre será diferente aún dejemos siempre todo igual (terrenos, defensas, porlíticas, tropas, etc.)

Resumiendo, simulador de batalla = herramienta inútil.

la peor idea del ES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ronne redention escribió:la peor idea del ES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

No la peor fue implementar un foro de Ideas...

mala idea xD....

y para lo que decia argusito, la verdad k tras guardar miles y miles de ataques, jamas encontre patrones entre tropas xD, encontre patrones en vida, daño, defensa, velocidad, moral, cantidad, tipo de ataque y habilidades, tropas en teoria muy malas, pero emparejandose con tropas altas, dando resultas muy aceptables, tal vez bugs, tal vez errores o tal vez mera coinsidencia... no se, si ni el que programo esto estaba totalmente seguro de como se darian las cosas, uno como lo sabria...

es verdad, cada vez q veo q hablan de cebos a x%, tropas fuertes, q X tropa se va por la tropa B y demas cornudeces, me pregunto si albector premedito todo esto xD, y mas importante aun, si el jugara seria un crack? xDDDD

imaginatelo diciendo:" si, desdrek defiende con n26 y 18 de eos y 3 cebos, 14 20 y 24, yo le ataco con n1 al 50% , n20 al 25% y 3 cebos, 14, 18 y 26 de elfos, y ya se q le gano porq los n1 iran contra los n18 y ganare, los arqueros pegaran primero a los n26 y hay un 80% de probabilidad de q no se de el contratauqe y tratandose de los n26 de eos, su contrataque sera despues del round 8 donde comeran cebo"

te lo imaginas? xDDDDDDDDDDD

Para ser un buen jugador de ES necesitas: experiencia, conocimiento y suerte~
Los ataques son muy random~ Ejemplo, los NM, en su mayoría, tienen especiales como "Ataque Aliento" o "Ataques Mágicos", que tienen CHANCES de funcionar, a diferencia de "Triple Ataque" o "Carga"~ Aún si hicieran el simulador, puede que los resultados no sean netamente confiables~