hace rato que deseo fundar citys en ambos mundos, y no me permite porque la region tiene muchas citys en comparacion con otras... y yo me pregunto... ¿que importa?... o sea es espearble que eso pase porque hay regiones muy buenas, otras buenas y unas que simplemetne no valen la pena, porque tenemos que esperar a que las regiones malas sean colonizadas para poder fundar nosotros?, nose, a mi me parece un sin sentido, queria ver si alguien me podia dar luces de porque esto sigue reproduciendose o si el administrador podia comentarme acerca de esta propiedad del juego... porque a mi entender que eso se produzca solo entorpece el normal crecimiento de imperios y clanes que desean pelear por buenas regiones

Gracias de antemano

a mi tambien me parece una tonteria
CHEMARI

cierto, a mi me gusta simpre fundar en la 4, pero es una de las q mas se llenan.

kizas es porke mientras haya menos citys para fundar obligaria a muchos imperios pacifikos pasarse a belikos y aumentaria la competitividad del juego.

Es absurdo que no exista el bloqueo para fundar. Porque todos se meterian en las mismas regiones. Es parte del equilibrio del juego. Cosa que si me parece amorfa es que hayan imperios hasta con 200 citys y el que le sigue 50 por ejemplo, igual que 100 citys contra 50. Al contrario del bloqueo de fundar, deberia existir una medida que no permita al clan gobernante. pasar en cierto porcentaje al que le sigue los talones...puesto que gobernara en toda la partida, y sera una oligarquia de elites. Siempre los mismos gobernando.

compañero, empire strike es un juego de guerras y estrategia, a diferencia de la politica contemporanea (llevadas principalmente por dinero y terratenencia) las oligarquias del juego se dan porque existen imperios, y detras de ellos personas que planifican una ESTRATEGIA DE GUERRA desde hace tiempo para explotar los bonus de una region siendo gobernadores de ella, a esa persona le llamamos comunmente lider de clan... eso no tiene nada que ver con que no se permita fundar... en todo caso si todos se meten en las mismas regiones tambien hablariamos de malas estrategias, el que no se den diferencias dejara el juego solo en elazar lo que le quitaria el rango de juego de estrategias, asi que por favor deberiamos remitir la disputa al porque del no poder fundar y no a si es conveniente hacer estrategias para ver que lugar se gobierna...

saludos

a ver si alguien funda en la 28 la 16 o la 18 que es que para alla no tira nadie jejejejeje

Bueno, a mi también me parece ridículo el no poder fundar, y mas los primeros días... No tiene sentido que el primer día tengas que estar 3 horas frente al monitos para fundar una ciudad solo porque los otros clanes demoran en fundar las suyas, es completamente ridículo...

Estoy de acuerdo con lo expuesto.

El juego está planteado para jugarlo por clanes y en regiones (salvo alguna estrategia que hay por ahí)

Se ocupa el servidor con imperios que andan esperando a poder fundar su ciudad en la región que han elegido. Sin esa restricción el fundar ciudades, sobre todo el primer día, sería más rápido y se ocuparía durante menos tiempo el servidor.

NO A LA PROHIBICION DE FUNDAR POR MUCHAS CIUDADES!!

Muy de acuerdo contigo amigo, esto de no poder fundar es una mierda, me tiene chata, te hace perder tiempo y puntos preciados... creo ke deberian ajustar esto del tope, onda si la región es más peliada ke otra debería tener una mayor capacidad de ciudades en comparación con otra ke no este tan peliada, o ke se yo, pero ke lo arreglen... aunke bn sabemos ke todas las regiones con una buena estrategia son potencias, pero como el comun de la gente se va a la segura siempre se buscan las mismas regiones y nos pasa esto, lo del pto error de no poder fundar. ¬¬

Ojalá infinit vea esto y nos explike bn lo del tope de ciudades por región, aunke ya me imagino como debe ser, pero a modo personal me parece una basura tener ke dejar todas las regiones parejas, habiendo ahora menos imperios pacificos ke antes. Saludos

vamos infinit aparece que esto es necesario...y mas en las regiones competidas al principio es peor.

esperate un poco y luego fundas.

esperarse un poco?, a veces tenemos que esperar 2 o 3 dias, y esos 2 o 3 dias esperando son 2 o 3 dias perdidos de crecimiento de la ciudad fundada, no se como jueguen los demas clanes, pero en el caso especifico del mio, si funda uno, fundan todos, por que osino hay desorganizacion, no poder fundar por cantidad de ciudades en la region?, es algo que solo entorpece el juego...una real pena

osea que si juanito se conecta antes que pedrito y todo el clan de juanito funda....el de pedrito aun teniendo los recursos...su clan no tienen las mimas oportunidades ahora por que hay limite de ciudades por region?

Mi indignacion es total, hemos fundado el clan el dia de ayer en Numian poseemos 14 ciudades y no solo no somos dueños de la region pues las 14 estan en dicha region, sino q aparece como dueño un tal nuk cre con 3 ciudades, sobre de eso no me dieron tropas!!!

Totalmente de acuerdo, eso de no poder fundar por que hay demasiadas en comparacion con otras es una autentica tonteria, que ademas te fastidia la estrategia, al tener que esperar X tiempo para poder fundar.

¿ESTRATEGIAS AUTODIRIGIDAS BASADAS EN IMPOSICIONES DEL SISTEMA?

¿EL SISTEMA CONDUCE NUESTRAS ESTRATEGIAS?

¿ESTRATEGAS MARIONETAS?

¿SOLO EXISTE LA ESTRATEGIA BELICA PARA DESTRONAR A UN CLAN?

LONGI!!!

Subo este post porque me parece una de las cosas mas molestas del juego, recientemente estuve 2 días para fundar una ciudad.
Se que si lo intento mucho seguramente en 1 o 2 horas pueda fundar, pero es inconcebible. Yo no puedo estar 2 horas frente a la computadora cada vez que quiero fundar una ciudad.
Y me parece peor aun que no se pueda hacer al comienzo de la partida, la verdad es una regla lamentable que arruina un excelente juego de estrategia ya desde el primer día...