Cuando una city entra en adversidad a excepcion de torre y templo todos los edificios cuesten 5% menos de cada recurso

Simple y clara...


Gusta o No Gusta

Y eso seria porque... ?

seria porque nose,

xDD,, la verdad para poner algo diferente,,
de ultima la adversidad es para perjudicarte pero como nunca sabes cuanto tiempo
vas a estar sin producir nada en esa city

No tiene sentido.

tiene sentido.. pero que locha argumentar XD

construyo... fulleo y quito la adver con fama

un ejemplo, fullear castillos te costaria 220000 oro y 11000 armas, y si te restan 5% de cada recurso lo arias con 209000 de oro y 10450 armas, osea que te ahorrarias 11000 oro y 550 armas, entonces mi pregunta seria, te ahorrarias esos pocos recursos pero te gastarias a cambio 60 de fama? no se, pero no creo k valga mucho la pena, ahora con terremetoso e inundaciones tal vez si, ya que estas son aleatorias, aun asi no le veo gran sentido... se supone k las adversidades son para afectarte un tanto y no lo contrario....

Coincido con Desdrek.

La palabra ADVERSIDAD significa NO FAVORABLE. Por tanto sería contradictorio que ante una adversidad se de una ventaja o bonificación.

Lo que si deberían retocar es:

INUNDACIONES en terreno montaña o desierto no deberían darse. A cambio propongo AVALANCHAS, parea terreno montaña y TORMENTA DE ARENA para terreno en desierto.

OuT of TiMe escribió:un ejemplo, fullear castillos te costaria 220000 oro y 11000 armas, y si te restan 5% de cada recurso lo arias con 209000 de oro y 10450 armas, osea que te ahorrarias 11000 oro y 550 armas, entonces mi pregunta seria, te ahorrarias esos pocos recursos pero te gastarias a cambio 60 de fama? no se, pero no creo k valga mucho la pena, ahora con terremetoso e inundaciones tal vez si, ya que estas son aleatorias, aun asi no le veo gran sentido... se supone k las adversidades son para afectarte un tanto y no lo contrario....

igual quitaria la advers... asi construya o no claro esta depende de la ciudad la produccion es importante



igual idea mala XD

jaja eso seria mas bien en prosperidad porq si hay advers q te quitan edificios(terremoto) y pobla(pestes), las prosperidades deberian tener un efecto inverso

lumen escribió: las prosperidades deberian tener un efecto inverso

que el quiten pobla yedificios a los demas XDDDDDDDDDDDDDD

esa si es una idea innovadora , aprendan

jajaja muy buena James xD eso si que seria un caos ^^

yo voto x darles una adv a los orcos al atacar, aunque sea una fea pero necesitan algo novedosos pobres

y coincido con stein, como mierda va a haber una inundacion en un desierto ?

ha habido inundaciones en Desiertos pero muy pocas veces en la historia ^^ supuestamente el Mar Mediterraneo era un desierto hace muchos años y de repente se inundo por la apertura del Paso de Gibraltar xD

Y si, mejoren a los Orcos que lo necesitan pobres. Vamos Infinit ponete las pilas con eso.

En 2012 deberían implementar una adversidad geneal, llamemosla MALDICION MAYA... de tal manera que todos quedaramos en ruinas y ganaría el que mejor salga de toda esa malaria. Sería algo asi como la palícula "Soy Leyenda" jajaja

PD: metal, no podemos contradecir tus sabias palabras de futuro geólogo!

debajo del desierto del sahara hay agua.... mucha agua...

Metal 1988 escribió:jajaja muy buena James xD eso si que seria un caos ^^

....

Argusito escribió:En 2012 deberían implementar una adversidad geneal, llamemosla MALDICION MAYA... de tal manera que todos quedaramos en ruinas y ganaría el que mejor salga de toda esa malaria. Sería algo asi como la palícula "Soy Leyenda" jajaja

hombre, hay que dejar las peliculas y el ES tambien...

Argusito escribió:PD: metal, no podemos contradecir tus sabias palabras de futuro geólogo!

ya me veran en Discovery

james-24 escribió: y el ES tambien...

james-24 escribió:y el ES tambien...

Pues te juro que lo intento, pero nada. Tendré que "desintoxicarme" ? jajaja

Esto es lo que deberían cambiar... una ciudad en montaña inundada!