JOE... que ideologia tiene la farc, como se financian, quienes la integra. que buscan, como han evolucionado.. y si son tan buenos manda a tu mama, hermana novia o mujer a sus filas.

Saven como nacieron los grupos paramilitares, saven la historia de los castaño. como es el proceso de desmovilizacio, por que se da ese proceso.

miren esto estan complejo y tan lleno de intereses que la solucion esta muy complicada...

Interes economico.. $$$$$$$$$ sera que la guerrilla paras politicos quieren dejar el control de la droga y sus utilidades....ademas que pasaria con los dineros del presupuesto publico sin narcos y grupos armados destinado a las fuerzas militares.

Politica internacional..... el loco de chavez y su delirio de diltador y . ONGS que solo buscan sus intereses y manejan doble moral....

los ilusos saviondos como JOE EL BRAVO que hablan sin tener ni idea de la vida y los problemas del mundo, es como si me ponco yo ha hablar de la eta o de el lio Israel-Pakistan....

jeje,xDxDxDxD,CASI CONVENCES A ALGUIEN CON ES ANALISIS VACIO,claro q los paras y las farc vencen y trafican droga,solo q los paras con el beneplácito del gobierno,descubriste el agua tibia...casi estas cerca con lo de las ongs....y lo de las fuerzas militares,me parece a un discurso q he escuchado antes de labios de reagan,pinochet,o el mismo uribe..

politologo,las ogs,existen desde antes de q chavez fuera mayor de eda,y servian para lo mismo, 1% para bien,y 99%,fiinanciadas desde el norte para lo mismo de siempre..,como el monton q hay en colombia y venezuela...tio..,vaya si preparaste esos parrafitos,pero estan tan vacios como los discuroso de nixon,,xD,PREPARATE ALGO CON MAS CONTENIDO,NO SÉ,CON ALGO CONCRETO!!...Tienes la idea,pero aun no la haz expresado bien.


y esa falacia burda..,tio,me haces 10 falacias y te reconozco nueve,al estilo amarillista,cuando alguien declara contra algo,q el periodusta amarillista pregunta,de dionde nacio eso q criticas ?en q te basas?nombrame las pruebas q tienes?cuales son tus estigos?...y por ahio se va...cualquier incauto cae..,pero eres super mediático,aqui te agarra globovisión facil..,alla deberias buscar trabajo en rcn o caracol,no e deja por fuera de seguro.



delirio de dictador...


bueno ,usate otra falacia,la de decir una verdad a medias,y meter tu opición del tema en el discurso,para q la creencia de la verdad a medias la tape..,ps,lo radical a un lado,y las verdades a otro,nunca dije q las farc fueran buenas,solo q eran tan malas como los paras,solo q los paras tienen las bendición de utibe,eeuu,y la gente como tú-.::dry::

Interes economico.. $$$$$$$$$ sera que la guerrilla paras politicos quieren dejar el control de la droga y sus utilidades....ademas que pasaria con los dineros del presupuesto publico sin narcos y grupos armados destinado a las fuerzas militares.


pot w crees q a uriobe le dicen el señor de la guerra,???


q pasaria con el dinero del presupuesto público sin narcos y grupos militares?de seguro no se desperdiciaria?pregunta q pasaria si no lo manejara eeuu en vez de colombia?



no me vengas con el cuento de la autonomía,please,argumentos serios..,o por lo menos con el minimo de seriedad para tomarme el trabajillo de rsponder,eso de chavez dictador,abao el tirano,muera la amenaza roja!!! dejaselo a los pitiyankys,no tapliques a eso..q bastantre daño ha causado.

No respondiste mis preguntas sobre las FARC, y los paras.... solo te dedicasteis a criticar y a variar mis preguntas...

****************
q pasaria con el dinero del presupuesto público sin narcos y grupos militares?de seguro no se desperdiciaria?pregunta q pasaria si no lo manejara eeuu en vez de colombia?

***************

ademas que pasaria con los dineros del presupuesto publico sin narcos y grupos armados destinado a las fuerzas militares.

***********
es muy diferente a mi pregunta.... simplemente me pregunto que si no hay narco ni grupos armados el heraldo publico podría ser utilizado en educación y salud esto les conviene a los generales????? estarían contento sin sus grandes presupuestos y con una disminución en su importancia y necesidad en el pais...

******
joe pides argumentos???? que tanto conoces tu para tener los sin ser sesgados.... has vivido algo de este lio ???????.... mira no analice nada en el foro, no quiero convencer a nadie solo les genere unas preguntas para ver si respondiendo sen pueden hacer un juicio mas real y mas objetivo...

sobre chavez tengo mi opinión por que no me parece correcta la manera como ha manejado el tema de los secuestrados y las farc creo que los usa de publicidad política y se aprovecha del dolor ajeno.

Sobre su politica hay muchas cosa que no comparto pero la verdad todo esta visto por lo que los medios me presentan y lo que me dicen los amigos del ES que viven en Venezuela... el lio es que sigue sesgado pues hacen parte de los grupos de opocicion y estudiantiles...

En fin en casa hay mucha ropa sucia. para meterse en otros temas. solo decir que espero que en mi país no exista un chavezzzz... je je eso si les regalamos a Piedad córdoba.....

vaya,te habia entendido mal,si,esos generales son verdaderos señores de la guerra,y si solo se aceptaran en un debate argumentos no sesgados,nadie debatiria...pero veo q no estas radicalizado como pensaba en un principio..,


la manera en q criticas a chavez es la correcta,no la comparte paraa nada,pero es asi como se habla,claro yo ni loco querria a un Uribe aqui,ya bastante nos dañí la vieja ologarquía como para tener un gobierno de oligarquias...


pero aunq no este tan documentado,se algo acerca de lo Uribe Véles,y su conexión con los Vélez Ochoa,debes saber quienes son estos ultimos,en fin,quedamos en q las farc y os paras son lgual de malo,solo q los paras son del gobierno,...


sabes q es el movimiento marquetalia,preguntaste como nacieron las farc,no nacieron de la nada,sino de la masacre de un gobierno de derecha a miles de lideres y simpatizantes de izquierda,q hasta ese momento eran pacíficos...pero tenian famiñoas,hermanos,padres,madres,hijos,amigos,q se unieron en el movimiento q hoy se conoce como las farc,como me hubiese gustado q uribe en su discurso,cuando recuerda los muertos a manos de las farc,en respeto,les hubiese mostrado apoyo moral con un discurso igual a los muertos a manos de sus paras,y a los q estan en la guerrilla,como consecuencia de q les mataron a sus familiares y amigos...no todos,algunos han sido secuestrados de niños,igual como hacen los paras...pero la gran mayoria si,eso seguro.







En fin en casa hay mucha ropa sucia. para meterse en otros temas...^^


tienes razón en parte,cuando chavez donó asfalto para bolivia,aqui la oposición de quejó de q habia ciudades con huecos en las calles,sin saber q ya el presupuesto para acomodar esas calles ha sido aprobado 15 veces,solo q de ahi a q el alcalde las acomode es otra cosa...


pero todo termina en ideologias,el socialismo no funciona con un presidente ayudando a todos,sino un grupo de paises q se ayudenb entre si,nunca se verá el efeecto a nivel mundial,a menos q otros sigan el ejemplo de Chavez...yo estoy 100% de acuerdo



claro,cuando un presidente de izquierda gana popularidad en una región,y ayuda a otros paises,
se pone en movimiento la maquinaria meediática de la derecha,y rapidamente le siembran a los incautos,las dudas..al otro dia,los ingenuos comienzan a repetir lo q le dicen los medios...:

q querrá chavez q ayuda??


de seguro quiere extender su imperio^^^


cuando ayuda a secuestrados no lo hace por q quiere ayudar sino para aprovechase del dolor^^


en fin,de ahi vienen las matrices q le siembran a la gente,pero tienen todo el derecho a creerselo,respeto la autoidetermincaión de cada quien,pero no comparto en nada las matrices q se crean en torno a chavez,como no compartire las q se crearon en torno al expresiden te de panamá noriega,las q se crearon con los cartelitos q se lanzaban en nicaragua,de apoyen a la contra,abajo los rojos...tambien los repartian en eeuu,pero alla decian:^^con solo 45 centavos apoyas a los contras,en pro de la libertad y contra los rojos..^^todo para derrotar a un lider q apoyaba el pueblo,y hoy esta mas q confurmado al ser electo presidente,daniel ortega.



tampoco con lo q dijeron del expresidente de guatemala,en los 80,cuando promulgó una timida ley de tierras(de verdad no era radical)para darle un poco mas de tierras al pueblo,ya q un 3% de personas,manejaban el 90% de las riquezas de el país,con las cimpañias bananeras...

pues,basto eso,para q fuera acusado de comunista,rojo(se consideraba una ofensa grave el ser rojo,como ser satánico o algo asi)..,les lanzaron los marines,bombas,en un dos por tres exterminaron las fuerzas armadas (al igual q las de pto rico y dominicana,tenian mas fuerza estadounnidense q local,para estar seguros a la hora de atacar)y al presidente lo detuvieron,lo desnudaron,le tomaron fotos desnudo y las regaron por sus medios en el pais y en el mundo...(exacto,por si no lo sabias,lo q le hicieron a hussein,no es nuevo,es una estrategia vieja para acabar con la moral de la resistencia q sigue fervientemente a un lider)



tampoco para nada estoy de acuerdo con q se aprovecharan de la tremenda revolución q logró zapata en cuanto a tierras,para explotar a muchos de los despues de la revolución quedaron con sus tierras,comprarselas,prometiendole un futuro de primera en las nuevas compañias,para luego ponerlos a trabajar en las compañias,q hicieron en las q eran sus tierras,y pagarles como perros...
pero q en sus medios aparecia cmo la esperanza de ascenso de méxico,y asi lo creen aun quienes se dejan levar por los carteles de medios mundiales...



para nada de acuerdo,como han manejado a bolivia a su antojo,diciendoles q esta prohibido producir mas alla del limite de coca..,pero en Colombia se dan la rgran vida conlos sembradios de los paras(las farc tambien tienen,pero de seguro los 4 ilitares eeuu,y el teniente coronel con toneladas de coca,no sela compraron a las farc,eso seguro)
claro,uribe no puede juzgarlos porq firmó eltratado de inmunidad a los soldados eeuu...



menos q menos de acuerdo,con las acusaciones de q chavez quiere extender su imperio rojo por el continente(hasta ahora no lo han hecho,pero poco faltara para q lo llaman la amenaza roja)entonces comienzan,chavez ayudó a bolivia:


los medios dicen:intromisión!!esta comprando conciencias!!!para elos no existe la ayduad desinteresada,por lo q son,juzgan a los demás....creen q todos son como el fondo montearioy el banco mundial,q acuden en momentos de crisi,para luego desangrar a los pueblos...


chavez compró deudas argentinas:


chavez bota el dinero de venezuela,para vender su proyecto político^^^^


hombre,argentina estaba a punto de ser arrastrada por el fondo monetario,habia q ayudarles...


y yo estudio administración,cualquiera q estudie una carrera mercantio,sobre todo economía,sabe q comprar parte de la deuda externa de un país,nunca es una pérdida,

los medios dicen eso,porq a eeuu,les hubiese encantado q se la vendieran a ellos,o al fondo monetario,para cobrarles los mega intereses sobre interese,y aumentarles la tasa cuando y como quisieran,nosotros no,le compramos deudas a argentina.,no para desangrarla,pero tampoco vamos a ser tontos para comprar deuda,para perder,claro q tiene intereses,pero no las brutalidades de intereeses q cobra el F.M.I.



Siempre vas a ver la misma matriz de opinión rodeando a los presidentes q representen un giro a la izquierda,y hacia el poder para el pueblo..,

siempre será lo mismo,si depues de mas de 15 operaciones iguales de desptrestigio,seguimos cayendo en lo mismo,pobresd e nosotros...



Un buen dia,se ponen de auerdo,y lanzan en las portadas de toso los titulares:

^^El Fantasma del comunismo recorre latinoamérica^^


P.D:aun asi,respeto tus opiniones,solo queria decirte porq no las comparto...respeto mucho tus post porq a diferencia de muchos,mostraste respeto hacia las opiniones divergentes,por lo tanto,no mereces menos q eso...solo q ahi estan expresadas mis ideas,y el porq de mi ideologia...tu tendrás utus razones para tener las tuyas..aqui se ha matado gente por ser de izuquierda,porq si aqui hubiera una masacare como la q hubo de campesinos y derigentes y seguidores de izquierda,de manos de un gobierno de derecha,las farc quedarian como bebes de pañales...

como dijo nublados,si por orden de un presidente,matan a mi papa,hermano,amigos,solo por ser izquierdistas,antes de decir plas,estoy en el monte,y no descanso hasta darme el gusto de matar a ese presidente de dderecha,y asi como yo,cientos de miles...lamentablemente,no estaba claro el ideal de izquierda,como lo esta aqui,sino,las farc hubiesen sido 10 veces la cantidad q fueron en un principio,hubiesen tomado el poder en un dos por tres,claro q tenia q haber lucha,pero se hubiese evitado la situación de hoy dia...


como se atrevan a lanzarle otro golpe a chavez verás de q hablo,esta vez la benignidad del presidente q no dejo q la gente se acercara a los golpistas no los salvará...indulto mis polainas,chavez fué preso por un golpe de estado,y ellos muy frescos en miami o en venezuela,caminando y hasta gobernando estados como si nada,esta vez todo el dinero q tienen poara comprar justicia no los salvará...q los indulte la ley,porq del pueblo tendrán lo q se merecen..,saludos,camarada,me alegra haber encontrado alguien con ideas claras en este post.

nooooooooooo aaaaa las farc::angry:: ::angry:: ::angry:: ::angry:: ::angry:: ::angry:: ::angry::




NOTA:XD

Joe tu sabes que son paramilitares?......::dry::
si sabes por favor dejame el concepto... ::bye::

Chavez es un doble por un lado ayuda liberar gente y por el otro surte a las farc con fusiles AK y tambien prepara juegos de querra en contra de colombia apoyandose en un marik mapa de hace quien sabe cuanto.::angry::

Que extraño los colombianos ninguno apoya las farc solo un boliviano es el que las defiende esgrimiendo las banderas chavistas....

propongo una encuesta, dos preguntas, dos repuestas posibles....

1. Prefiere un gobierno como el de chavez o como el de Uribe...
2. Prefiere a las farc o a los paras..

recuerden no hay tercera opción