LA IDEA SE TRATA, SI CUANDO UNA CITY PIERDE UN ATAQUE, PIERDE 20 DE MORAL, CUANDO GANE LA MORAL SUBA DE 5% a 10%, SERIA COMO LOGICO, SI UNO PIERDE BAJA MORAL, SI UNO GANA SUBE MORAL, NO MUCHO PERO QUE SUBA....

BUENA LOGICA... YO FIRMO. VAMOS APOYEN ES BUENA...::wink:: ::bye::

uhhh, otra wena idea!! que onda en que inspiraron para las ideas que ya muchso dan wenas, jeje. weno pues aqui como dice el camarada es logico, si ganan se sienten orgullosos y gana moral, es weno Archias espero veas y digas que es buena idea por que lo es!!!!jejeje
FIRMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

BUENA BUENA....Firmo!!!

esa idea se ha discutido varias veces y siempre se ha llegado a la conclusion que no es buena, el que defiende ya tiene muchas ventajas para que ahora si gana un ataque le suba la moral, pero bueno, supongo que este tema seguira apareciendo...

firmo

no me gusta la idea seria muy complicado conquistar las ciudades.

Es una buena idea, pero es tal logica que creo que ya deveria haberse llebado a cabo hace mucho tiempo.

En fin, de las muchisimas ideas que e leido, esta es sin duda alguna de las mejores.

Puedes contar con mi voto.

Es logica, lo reconosco... pero demasiado desequilibrante...

Pues yo no tengo mucho timpo jugando pero esa es buena idea.. FIRMO

ps bueno yo creo q sta buena la idea...
ps si sabes atacar te permian con una conquista... y ps si sabes defender q te aumentan el % de moral... yo creo q sta buena la idea pero si q solo te aumente de 5 en 5 % la moral... asi cuando conquistas ciudades y te las llevas con 50% de moral y las sabes defender.. con 10 ataques recibidos ganados ya la tendrias al 100%... lo cual sta muy chido!!

pero ps iwal se desequilibra el juego....
asi q me reservo mi voto por el momento
::bye::

excelente idea... firmo

exelente idea, ya que es de logica que cuando uno gana en algo se le sube el ego y la moral, asi como si pierde se agarra apatadas con el mundo.XDDD. asi que firmo y espero se lleve a cabo.

Es logica la idea
Firmo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

no me gusta la idea.

para eso ya esta el discurso del general, y mucha gente empezaria a poner las ciudades a 500 tropas con leveles altos, les atacarian otros, se perderias los asedios.. no se, desestabilizaria lo que ahora es estable ::wassat::

si esa idea se aplica, podria haber ciudades con 200% de moral.

o acaso vas a impedir q la moral suba para ciudades al 100% de moral y lo haga en ciudades de menos de 100%,,,si asi fuere,seria una norma injusta

seria mala por que un asedio desvasta a la gente, una victoria reconforta un poco, pero aun asi deja nerviosa a la gente asi que quedamos en las mismas, piensalo, te gustaria que atacarn tu ciudad no mas pa que tu ejercito gane?

mx gest hay cosas en este juego que no son logicas (por que hay que esperar 6 horas antes de volver a atacar, o por que no se pueden atacar ciudades con MUCHAS tropas menos) pero se usan y se aceptan porque sino el juego seria un caos y no habria tiempo para la reclutacion y la construccion y demas.... yo creo que la idea es buena y la defiendo, me parece que es justo que si una derrota te resta moral una victoria te sume aunquesea un poco, y no desestabiliza el juego.

Pla: no comprendo realmente porque deberia subir a mas del 100%, realmente no comprendo, vos con 70% en moral compras $discurso del general$ (no tengo comillas, use $$ ::sad:: ) y tenes 120%??? claro que no, el tope es 100%

no creen problemas donde no los hay, la idea es buena, apoyen!

nop, lo decia para demostrar que lo logico es lo contrario... en cuanto al juego lo desequilibraria porque el jugador promedio (me pondre de ejemplo) pierde 1 de cada 5 o 6 ataques, entonces la moral subiria mas rapido de lo que baja y nunk lograrias conquistar... ademas de que esta el discurso general... en fin las conquistas serian casi imposibles, y de hecho hasta hace poco tenian problemas porque los pacificos se comian a todo el mundo xD, aun ahora los pacificos son un poco mejores, esto los volveria los reyes definitivos de empire...

am??... es una buena idea pero genera demasiado conflicto.. quien sabe.. quizas si desiquilibraria el juego... y retomando lo de Leovania... que tiene razon hay muchas cosas que no son logicas y un claro ejemplo es que las ciudades no subam de moral al ganar las batallas!!