Si ,pero por ejemplo el vietcom le gano al ejercito estadounidense con la guerra de guerrillas

lamento no coincidir contigo estebanes pero retomando una de las pocas cosas coherentes que ha dicho el ministro de defensa nuestro fue que si bien a Colombia no le quieren vender, o No puede adquirir o cualquier razon que halla para no poder tener armamento de primera linea. si no puede obtener el armamento sencillamente puede obtener la contra a estos.
ejemplo si no te quieren vender sherman, AM1 (o como sea la referencia), leopards, etc.. sencillamente podes adquirir los mejores rifles antitanques, RPG, o en su defecto las armas estas de fabricacion casera (a falta de una palabra mejor) que son armas pesadas con balas enriquecidas en cierto material que deshace el blindaje, si no tenes apaches o cobras, podes tener muy buenos lanzacohetes y/o armas tierra aire. Eso en referencia a lo que dices a lo de no tener la capacidad para un conflicto internacional. que no estoy de acuerdo con eso pero bueno respondo a lo que planteas,
Ademas si el material humano no sirve, que hacen los soldados EU aun en Irak ?

respecto al material obsoleto, dale trata de subir un sherman por algunas de las carreteras colombianas en las que el solo tanque se veria complicado pasar por lo angostas que son, ya quisiera ver un tanque de esos maniobrando en el alto de la linea, o en la frijolera.... se me hace que es mucho mas efectiva una de estos tanques de colombia que parcen mas tanquetas antimotines que tanques de guerra, pero con la facilidad de maniobrar en cualqueir terreno colombiano.

no solo vietnan, la segunda guerra mundial es otro ejemplo. Una de las causas del fracaso de la invasion alemana a todo europa fue una de sus virtudes, tenian la mejor industria, sus tanques era perfectos, fueron pioneros en la aviacion, y sus fabricas muy bien organizadas. pero sencillamente no pudieron mantener el ritmo. puesto que mientras producias 10 de estos tanques perfectos tus enemigos hacian 30 imperfectos que te aplastaban. asi que de que les servia tener entonces las mejores armas.

Una guerra no se gana por tener las mejores armas, si no por la capacidad de saber usar de lo que dispones con la mayor eficiencia posible.

east-7 escribió:Si ,pero por ejemplo el vietcom le gano al ejercito estadounidense con la guerra de guerrillas

Vietcom no existe, el unico pais que le gano a los gringos ha sido Vietnam el cual le gano con una guerra politica [poniendo a la poblacion gringa en contra suya amenanzando directamente al estado, aunq con un gran costo de vida por parte de los vietnamitas]

d-asesino, no te habia leido, haber, estebanes hace referencia en q el material humano rendia mas q la tecnologia hasta antes de la edad media, de ahi con la invencion de la polvora como arma la tecnologia comenzo a declinar la balanza, y si es cierto, un misil de RPG casero con una tremenda suerte puede meterse en un pequeño orificio del tanque q no me acuerdo como se llama pero con darle ahi el tanque moderno, si, ese q costo millones de dolares queda inulitizado.

ademas solo veo un pais que le haya costado la victoria a Alemania, Italia; traidor como aliado, enemigo jodido, y en la 2GM aliado inutil y hasta desbeneficioso