Tengo una idea para mejorar el sistema de conquistas del ES, voy a explicarla a continuación,...espero que se vea como lo que es, el intento de un jugador con experiencia de corregir el SISTEMA de conquistas, con las debidas cautelas ya que esta parte es FUNDAMENTAL en este juego.

El sistema consiste en que cada imperio tiene un % de conquista diferente para cada ciudad que ataca.

Es decir,..cada ataque realizado a una ciudad y GANADO aumenta en 10% la posibilidad de conquista para los siguientes ataques DE ESE MISMO IMPERIO a esa CIUDAD en concreto.

Así, el primer ataque a una ciudad tiene siempre 0% de probabilidad de conquista (ESTO PONE FIN A LAS CONQUISTAS SUERTUDAS AL 1%)

Cada dia que pasa, TODOS los % de conquista se reducen en un 20% (Eso se queda como ahora)

CONCRETANDO :
Cada Imperio tiene su propio %de conquista para cada ciudad que haya atacado

Al gastar FAMA en una ciudad, se bajaria el % de conquista de un UNICO enemigo en un 50%

¿Que os parece?

DIFUNDID EL ENLACE POR FAVOR

creo a la idea falla en kenaron. por lo demas bien

Se presta pa q el grande sea mas grande, en Zula seria comer y comer

que abre aún mas la brecha entre bélicos y pacíficos...

Ya no quedan clanes pacificos en el es esta muy belificado un pacifico sale a dia 30-35, habra la brecha entre clanes tochos y el resto

El problema de la diferencia entre clanes grandes y pequeños se llama organización,..los grandes se organizan,...un clan pequeño bién organizado pdría ser devastador con este sistema.

Respectoa bélicos y pacíficos,..se podria poner el % de conquista a la mitad en pacíficos,..con lo que con eso, con los pasos de dia,..la fama y alguna buena defensa haria casi inexpugnable sus ciudades,...claro que si pierde mucho,..pues....

Estaria bien aumentar el % de conquista por asediar una ciudad, como un bonus por asedio asi habria q ser mas constante en los ataques. Pero un bonus tan elevado desequilibraria mucho y careceria de sentido ser pacifico si al segundo ataque que me hagan el atacante tiene -4% de conquista por ser pacifico y +10% por asedio..

Dejo lo q habia escrito pero añado algo mas al leer tu respuesta xD Lo ideal seria q el bonus por asedio empezara al tercer o cuarto ataque... atacar 1 ciudad 2 veces no es asediarla, si te cae una ciudad al segundo ataque eres un suertudo XDD

Y mejor todavia, si pierdes un ataque deberias perder el % acumulado xD

Perder todo el % es quizás excesivo por una derrota,..pero perder un 20% seria más adecuado

Tienes razón, todo lo acumulado no pero sí una parte, si la ciudad repele el asalto le sube la moral a los ciudadanos

CUANTO mas ganes a una ciudad,..mayor será el % de conquista, esa es la gran ventaja

Los carroñeros pueden ir despidiendose del juego, otra ventaja

estaria bueno, yo lo había pensado hace rato como por ejemplo que para conkistar una city tendrias que ganar 5 ataques consecutivos o algo asi, igual cualquier cosa que reduzca la suerte y quite carroñeros estaria bien xD

el unico incoveniente seria que si un imperio me asedia al 4 ataque la podria dejar a cero para que alguien mas la ataque y al ser el primer ataque de otro imperio no me conquistaria aunque estuviera con baja moral.

La pregunta es, cual es el sentido de atacar una ciudad a cero? Indudablemente seguiria habiendo ataques a cero, pero se podría poner un % base para ciudades a cero o desprotegidas, un mínomo de % de conquista en estos casos.

elimina tambien, el atacar con una mc las ciudades hasta dejarlas a un % alto y luego darles con la ppal.

a mi no me cuadra del todo, pero a lo mejor bien desarrolada, puede llegar a ser utilizable

El sistema no va ser simple, eso seguro, tened en cuenta que es el alma del juego,..si no se hila fino,..se cometerán abusos, por eso he creado este hilo del foro,..para hilar fino.

gran iniciativa.... espero q se le ponga empeño ( sobre todo los admin) porke es una d la base del juego...y tato azar aveces no es justo... aver kien se pasa x aki.. aver si se me ocurre algo ami pa mejorar apoyo la iniciativa!

es una idea, deveria ir al foro de ideas, extraño k no lo alla movido ya

en cuanto ala idea, bastante interensante, aun q a desir verdad me gusta como esta, la suerte es un toke de este juego y quitarla lo aria demasiado aburrido y monoton....

Esta idea ya se planteó hace mucho con motivo de que los que se gastan en asediar tengan un beneficio.

A muchos nos ha dado bronca ver que atacamos una ciudad religiosamente cada vez que se desprotege y por 1 minuto que nos descuidamos otro se la lleva después de que hemos hecho todo el trabajito de bajarle la moral y tropas.

La idea es buena, pero habría que estudiar detenidamente cómo afectaría al juego. No olvidar que las MC siguen pululando por aqui.

OuT of TiMe escribió:es una idea, deveria ir al foro de ideas, extraño k no lo alla movido ya

deja d ir d listillo x los foros... no se t da bien, si tan listo eres deberias saber q alli ninguno de los k postearon aki la hubieran visto