Esto es una pequeña reflexion ya que me interesa sabes lo que opina la gente sobre esto.

Estas preguntas son para como estan ahora mismo las partidas, no quiero remontarme a la 2 partida ni nada por estilo.

Podria ganar un clan una partida sin alianzas? o con alianzas pe entre el primero, el quinto el decimo y el quinceabo? podria un clan que no tiene alianza entre los 5 primeros ganar? a dia de hoy los clanes que firman alianzas (quitando zula por lo k veo que esta reñido) se conforma algunos clanes con quedar segundos o terceros o cuartos y asi tener partidas mas "tranquilas" cuando por sus grandes jugadores deberian luchar por la partida? se reparten siempre el pastel los mismos? (distintos clanes mismos jugadores pero mezclados y casi mismas alianzas)

Bueno pues eso, un saludo

tal como esta la economia mundial es imposible

Si es verdad.. no tendrían que hacer alianzas, es más tendrían que matarse todos a base de armaggedones y así no gana ninguno de los "grandes"..

Si un clan no pelea la partida contra otro es porque sabe que si la pelea le va a ir peor que siendo aliado..

Y sí, aunque es sorprendentemente increible, para algunos es mejor salir 2,3,4 o 5 a salir 10..

a lo k dice Necross más sutil y filosoficamente ablando seria: El hombre por naturaleza es codicioso xk conformarse con un 4 podiendo ser segundo, y aki da muchas teorias sobre si el ombre es asi x naturaleza o se convierte y muchos rollos k paso de dar xk seria un palo filosofico ^^'.Att. bevelle

una cosa, en zula aor vik y efk estaban aliados de inicio, podrian estar el primero el kinto y el decimo y segurian aliados, si estan arriva es por algo.

y mas de lo mismo en fantasy con lco, ar6, jd6, jno, eds

Wolf eso no responde a mi pregunta, ademas en fantasy se aliaron luego, lo que quiero saber es si no estuvieran aliados se podria ganar? se conforma pe eds con kedar segundo en fantasy mientras gana jno? digo eds como podria decir cualquiera de los otros 4, son siempre los mismos aliados? se alian los primeros clanes por ganar la partida o por no recibir palos los unos de los otros?

Ademas me gustaria saber si pe ne zula no estuvieran aliados entre los 3 si estarian todos tan arriba al igual k en fantasy, estar alaidos entre los 3,4 o 5 primeros clanes te evitas muchos atakes y ademas de los mejores jugadores por eso te permite estar buena parte de la partida tranquilo, pero esto merece la pena? solo conformarse con quedar 3 o 4 cuando tienes grandes jugadores para ganar la partida?

en fantasy esta claro ke el ganador será JNO, los demás clanes solo estan para llenar el concilio y desde un principio sabian que no tienen con que darle a JNO,el único clan que podía enfrentarse a JNO era LXG, pero con tanto enemigo por ahí era muy difícil si no te caía 1 era el otro y si no te caen todos .

eso de las alianzas es inevitable, pero siempre se escudan en *que somos amigos de hace tiempo* Y cosas por el estilo,es algo ke supongo ke no cambiará nunca .

en fantasy se aliaron despues ar6 y lco , despues de que hicieran GUERRA.

y no es que haya responido o no, esk parace que no comprendes, estan aliados desde ANTES DE EMPEZAR. antes de empezar la partida no se sabe quien es el primero o quien es el segundo. asi que no digas que los primeos clanes se alian para no recibir. mejor di: k se alian 3 o 4 clanes que luego estan arriva, que quieres que se quiten las alianzas?? que se traicionen unos a otros?? pes aparte de aliados normalmente son amigos y eso no ocurrira. (aveces si xD)


vamos, que si ademas de esos 3 o 4 clanes que estan aliados, ubieran otros 3 o 4 clanes de buen nivel, aliados, si podrian luchar, el problema es que la mayoria de la genteal iwal que tu, en vez de aprender a jugar opta por la opcion mas facil, kejarse.

de ke pueden puede la cuestion es q tiene q ser un clan demasiado bueno algo como lo que hizo boina . respecto a reunir a los mejores q los clnes q decalraron guerra n ofuerion del concicilio entonces creo que de esa forma si pueden ganar XD o dudaran mas en irse contra ellos

Il wolf no he abierto esto para quejarme, sino para ver la opinion de la gente, aunk cierta gente no pueda dar una opnion decente sin meterse con alguien al parecer ... yo en ningun momento me he quejado simplemente he hecho unas preguntas, que no te gustan pues lo siento, que no estas deacuerdo pues perfecto y por favor enseñame a jugar que lo estoy deseando ....

Antes de empezar la partida no hay que ser muy habil para saber que clan va a estar arriba o cual no, y alguno de esos clanes que se alian saben k no ganaran y k no lucharan por estar arriba y con eso se conforman? ademas vuelvo a repetir mi pregunta, un clan sin alianzas podria ganar? o con aliados que no sean los 4 primeros? aguantarian los atakes y demostrarian que en verdad son lo que son por lo que son y no por quienes tienen detras?

se sobrado ... te repito WOD es un clan de lo mejor y no es por nada pero creo que tiene a los mejores del ES y por lo tanto no dependen de sus alianzas ... clanes q conosco q llegasen a ganar una partida sin aliados porke se q son barbaros ...

WOD
TIN
VIK
TYM
JNO

Son clanes q molan pero le problema de estos clanes es que cuando se arman son la misma plantilla no se altera mucho . cre que jugadores que sean cracks , cracks ahy como unos 60... caso de filovelos,romanjp,boina,debermur,

A ver si puedo aclarar... un clan no puede ganar si no hace alianzas, y de la misma forma no puede ganar si esas alianzas no responden, e igualmente si los clanes de esas alianzas son clanes donde los jguadores van cada uno a su puta bola. De ahi ke la mayor parte de las alianzas se conforman entre clanes que se conocen y saben que van a tener un apoyo cuando lo necesiten.
El no darle importancia a un tema tan importante como este hace que muchos clanes queden abandonados a su suerte y sin capacidad de respuesta.
Tambien, aunque es un tema repetitivo, todos partimos de 0, y solo una buena estrategia, un compromiso por parte de los imperios, un poco de suerte y unos buenos aliados daran su fruto, sino más vale que pongas buena cara ante la paliza que te van a dar. Si kieres ej., te diria que en Fantasy es lo que le pasó tanto al ZYN como al DDE, que estaban bien arriba antes de darse a las guerras.
Sobre WOD.. pues si.. se suelen juntar buena gente ahi .. pero de eso a tildarlo de clan...para mi un clan es uno con una plantilla en su 80 % fija, y eso los imperios que suelen hacer una partida con el WOD ya tienen su clan. El WOD es para divertirse y de todas formas sin una buena diplomacia tampoco haría mucho...los buenos saben de cuidar todos los aspectos de una partida y si encima de buenos son veteranos ni te cuento.

cierto reydragon, ahora por curiosidad una pregunta como ves que un clan juegue a ser 3 o 4? usea que ya muchas veces se sabe quien se va a llevar la partida o quienes, es logico tener alianza para quedar 4 por poner un ejemplo teniendo gente para poder ganar la partida? yo sinceramente recuerdos partidas miticas en las que se aliaban 1 y 4 contra 2 y 3 y el aliado se sacrificaba por que el otro ganara la partida (creo recordar que algo asi hizo myj cuando empeze yo por aki)

En todo lo demas totalmente deacuerdo contigo, hay que tener un buen clan con buena gente o mas bien gente implicada, saber lo que hay que hacer, pk sino pasa lo que pasa que te barren, por muy buen o muy mal imperio que seas sobre esto no hay discusion posible esta mas que demostrado partida tras partida.

En cuanto a clanes que podrian ganar ellos solos, tal vez el wod (se llevo las ultimas fantasy muy sobrado haciendo cosas barbaras como subir heroes por encima de nivel 100 y metiendo sus 30 imperios en las 30 primeras posiciones) en cuanto a los demas ya tengo mis dudas, incluiria al vik que para mi en belico son de lo mejorcito, pero aun sin alianzas lo tendrian dificil. (me refiero al tema sin alianzas pero que no se junten 5 clanes para ir a joderles, con guerras normales y atakes "aleatorios" de los imperios que estan arriba)

como dije los clanes buenos solo son los mismo jugadores de siempre ... WOD es union de esos casi tod9os son los mismo jugadores asi que es a lo que me refiero la diplomacia siempre sera la misma si no que con diferente cara

Nutos... JNO, al igual que VIK en zula, ya tenía las alianzas hechas desde antes de empezar, y es lo mismo con cualquier clan serie que aspira a ganar, solo los clanes que no aspiran a mucho andan buscando alianzas en el concilio...

A ver que no estoy hablando de JNO ni de VIK particluarme hablo en general, sobre como se esta desarrollando el juego ultimamente sin mas, de como bajo mi punto de vista hay cierto conformismo por parte de algunos clanes, y por parte de otros falta de organizacion para intentar que esto no suceda

Y ya te lo han respondido, los clanes que estan arriba no es por arte de magia, planean sus partidas 1 o 2 meses antes de empezar (incluso más), arman bien sus alianzas y después no es que "se conforman" como dices, si no que NO traicionan a su aliado.

Y sobre de que si un clan puede ganar sin estar aliado con varios del top 5.. creo que nadie está calificado para eso..

vamos aver, esk aun wod, que en mi opinion es un clan donde se juntan los mejores, se va sin alianzas, le meten guerra digamos lxg, fwm, jno estando de aliados i lo pulen, i con wod y con cualkier otro clan.

Aber sobre k JNO k JNO la gana la gana y k los otros stan solo pa papeletas eso nunca se sabe es una partida de dos meses k JNO tenga las "mejores regiones" no es motivo ya pa decir ya seguro k gana y los otros ya ni tienen k luchar pues no, eso si k es ser cobarde aunke EDS y JNO no agan una guerra directa entre ellos ay una guerra de ver kien es mejor y EDS lo va a dar todo x ganar dudo k cualkier EDS con cabeza ya piense solo en conformarse solo con el 2 lugar, eso va x EDS JD6 AR6 etc. Att Bevelle un JNO ^^

Pero por lo que veo en tu perfil, vos entraste poco antes que yo, y en esa época era igual... había alianzas como la mesa, que se definían al ganador de la partida desde antes de empezar... incluso era mas desparejo que ahora... fíjate que siempre, pero siempre, entre los 5 primeros, estaban los 3 clanes de las regiones de rutas x3, el clan de la 28 y algún otro que seguramente fuera el de la 5... y en esa época eran todos pacíficos. Todas aquellas grandes guerras que se daban antes, eran mas por traiciones y cosas asi que por jugársela para ganar...

PD: Necross, no lo trates como a un novato que el novato serías vos al lado de él...