por llucilluc el Jue May 03, 2007 1:43 am
chato has mezclado verdades con falsedades: es cierto q despues de ganar un atake el % de conkista
no depende del ataque anterior,No es cierto que la ley de los grandes numeros diga q es imposible q en una
sucesion de 1millon de tiradas de moneda salgan todo caras,al contrario: dice q si es posible,en este caso la
posibilidad seria 1/2^1000000 es decir casi 0,pero existe 1 probabilidad,NO es cierto
que una vez GANADO un atake,las variables que tu llamas, tengan nada que ver con el % de conkista,el % de conkista
es a partir de ya haber ganado el atake,lo hayas hecho como lo hays hecho,con N1 o con N45 o porke ek defensor no tenia tropas
existen unas formulas matematicas que indican la probabilidad de que un suceso tome el valor de cierto,estas formulas son usadas
por muchisimas empresas para calculos que atañen al marketing,enttre otras cosas,gracias a estas formulas,se puede saber:
la gente q morira por accidente de trafico,la gente que ira de vacaciones a Paris,la gente q votara al PP,lA gente q nacera
el año que viene(evidentemente,no saben quienes van a morir,ni quienes iran a paris,ni quienes naceran)pero saben la cantidad aproximada
y si aplicaramos esas formulas al ES,antes de iniciar una partida,se podria adelantar el numero de conkistas que se van a producir,
que sepais que es posible q en una partida NO se realice ninguna conkista!(matematicamente posible),pero esa posibilidad es tan pekeñe pekeña
infinitamente pekeña, q quizas habria que jugar chiquicientos mil millones de partidas para que sucediera.
Lo que le ha pasado a salino,SI es posible y tb es posible que realice 150 victorias mas y NO conkiste,y luego que relice 10 atakes y conkiste los 10
pero ahora viene la cuestion: los algoritmos informaticos de generacion de numeros aleatorios e suna ciencia muy compleja
pq se han ido descubriendo que esos propios algoritmos padecian errores,errores en la generacion,digamos q tenian un vicio
y tendian a la generacion de unos numeros mas que a otros numeros,ese pekeño problema ha sido motivo de estudio de grandes matematicos e informaticos
para corregirlo,el que desee informacion que haga una busqueda en google sobre generacion de numeros aletorios.
Resumiendo, quien se atreve a decir que el programa que determina la conkista no esta mal diseñado???
en otras palabras, quien se atreve a decir que ese programa no genera en un momento dado un BUG?
que por culpa de ese bug o llamarlo como querais,se dan estos casos: 4 conkistas seguidas,140 victorias 1 conkista.
resumir este tema diciendo que todo se debe al azar, es simplificar el tema, y si muchos de vosotros, a aparte de jugar al ES
quereis formaros en otros temas,no debeis simplificar,la humanidad avanza gracias a los que se esfuerzan y tratan de comprender
el porque de las cosas.
ala, voy a por el asedio que tengo pendiente.