Mierda, cuanta falla gramatical...

Nos encontramos entonces con que la información es algo que efectivamente es necesariamente tomado del mundo real y concreto en forma de datos, sin embargo para que esta exista la información (conjunto de datos coherentes) es necesario una mente que los procese, dfe manera que la información no existe como algo material y dado, si no como un proceso abstracto realizado por la mente y fuera de la cual no tendría significado alguno.

Mierda que me he pasado una hora recopilando información, gracias obrero.

Bueno Athos, tras un tiempo discurriendo y meditando... (leedlo con un tono de Iker jimenez xDDD)
No es coña. Bien ahora voy en serio. La información k todo ser humano capta y se guarda en las sinapsis d las neuronas siempre se va a basar en algo material.
X ejemplo. Yo leo un libro de marx. Es el pensamiento de marx pero dicho pensamiento se basa en algo material y ese pensamiento vino a raiz de algo material. ¿Es cierto k el pensamiento es material? Bueno, veamos. Solo decirte k me has pillado bien ahi en lo de materializar el cero pero con el ejemplo de los 7 cerditos t he demostrado k se pueden materializar dicho número xq para ello se inventaron, para poner orden en el conjunto de la materia. Aunk haya una ausencia de la materia en la ke nos basamos, sabes k existe, pero xq no este en el lugar donde nos basamos los hechos de del probelma matematico de primaria no kiere dcir k ha djado d existir.

Se puede materializar el -1? X supuesto k si. Dibujamos una eje OY y otro OX y ponte en el primer punto del 2º cuadrante. Has materializado ese numero. El codigo binómico kizas materializar en si, ya te lo dire. Pero puede representarse en forma de energia o en objetos k se basen en materia.
Tengo prisa y kizas me salte algunas cosas. Lo de 2-x? Depende de la costumbre k se le ha puesto. Todo dependera del referente k se le ponga a dicho receptor k coge el mensaje. Pero si pones entre todas las letras: TABLA. En tu cabeza aparece una tabla. Luego las letras tambien se pueden materializar. Todo estos datos e informacion se guarda en forma de electicidad en la sinapsis en si. Y para ello están las conexiones neuronales.

Por lo tanto sigo diciendo k todo está compuesto de materia y energia.

Nos escribimos.

Entiendo tu razonamiento, pero mira, dibujas un eje OY y otro OX y ponte en el primer punto del 2º cuadrante... no has materializado nada, simplemente has hecho una representación abstracta colocando una serie de datos ordenados.

Si un ser con capacidades cognitivas, que utiliza otros signos para los números y otra representación del sistema de cuadrantes viera tu eje cartesiano no vería nada más que un dibujo, ya que los datos no constituyen para el una integridad lógica.

Por ejemplo 2,0,0 y 8 ¿es una materialización del número dos mil siete?

Definitivamente no, es solamente un conjunto de datos del cual, agrupándolo en un órden lógico, obtenemos una información.

Pero por sí mismo, este no significa nada, así que no es una materialización.

Lo mismo sucede con las obras de arte, cuyo significado depende de la interpretación subjetiva de cada persona.

Y por cierto viejo, el materialismo dialectico de Marx es una teoría muy anticuada y ambiciosa, no así su materialismo histórico que aún no ha sido superado.

Te sigo repitiendo k la materializacion de un numero es posible. Pero solo k sepas k dicho pensamiento está alimentado x la energia k utilizas para asignar el numero k tienes en mente y k ya puedas verlo mediante una imagen. Yo t digo 2008 y t puede aparacer dicho numero mediante el trabajo de las neuronas. Ok

La materializacion del numero como he dicho es posible como x ejemplo. Imaginate 10 barriles. Ok pues t imaginas ese numero de barriles en tu pensamiento. Como si te dijera 20 relojes. Sin embargo ambos hablamos el español y llevaba pensando lo k has dicho tu sobre la represtancion de los ejes de la coordenadas. En eso estoy de acuerdo contigo xq si ambos tuvieramos una conversacion en vivo y un aleman k no parla castellano no entendería nada. Solo seria un conjunto de ondas desordenadas para el. Sin embargo nuestra comunicación seria satisfactoria xq ambos conocemos dicho lenguaje y las ondas k se procesan en el cerebro las ordenas y se completa el ejercicio de comunicacion oral. Todo va a depender del lenguaje. Tu puedes conocer el nombre de pollo. Pero si yo digo poyo aunque suenen igual igual tu confundes con pollo. Pero xk t hayas confundido de referente yo sigo materializando dicha palabra mediante el referente. Pero xq el receptor no comprenda los ejes cartesianos, yo, el emisor, materializo dicho significado numerico.

Las obras de arte son materia xq estan pintados x un compuesto k reflejan los colores k nosotros son los k vemos. Si ves en la obra un carro marron, todas radiaciones k llegan a la tierra son absorvidas x dicho material y se refleja el color k vemos. Pero pintes lo k pintes, dicha subjetividad es algo secundario d la obra xq en el tema el cual estamos debatiendo es algo a parte xq la representacion estara echa de materia. Aunk el significado sea abstracto no kiere decir k no este hecho de materia xq entonces no existiria y no estaria represanto en el lienzo.

Lo de marx era tan solo un ejemplo k t he puesto.

Codigo numerico k utilizamos k es d origen arabe y se puso durante la era carolingia xq era mas facil de escribir seguramente, aunke dichos codigos cambiaran representarian los mismos materiales k existen sobre la tierra xq, como t he dicho, para eso se crearon para k se ordenara en la mente humana. Las letras igual.

Y como me materializarías un número imaginario como lo es la raíz de -3????

XDDD

Estas mal viejo, un representación NO es una materialización, yo puedo dibujar un elefante, tu vas a ver esa representación del elefante y vas a darte cuenta de que es un elefante... pero NO es un elefante.

Viejo, si quieres demostrarme que un número se puede materializar vas secarte intentandolo, cuando me muestres una manzana ese no va a ser el número 1, solo va a ser una manzana... y así con cualquier otro signo, objeto, sonido u olor que me pongas enfrente, solo van a ser representaciones, no puedes materializar un número por que es un concepto tomado de la realidad, pero elaborado por el intelecto, así de sencillo.

¿Como materializarías la amistad? ¿como materializarias el amor? ¿como materializarías la ansiedad? ¿como materializarías tu propia conciencia?

Todas estas cosas se basan en elementos materiales, pero como son información no pueden ser materializadas.

Es como si quisieras el programa de un CD, son solo rayas hechas con láser en una plataforma de plastico, pero interpretadas se convierten en información.

De acuerdo voy a dejarme de pendejadas. Todo lo ke tu piensas, lo k decimos, lo ke creamos, lo k sentimos no sería posible sin las reacciones kimicas k se crean en nuestro cuerpo. Sin las neuronas d las k están compuesto nuestro cerebro, d las conexiones neuronales en la k se almacena tu memoria en forma de neurotransmirsores.

Si el big bang no se hubiera creado no habria existido la materia y la energia, no habrías existido ni yo tampoco. La conciencia, el codigo binomico, los numeros, k estos ultimos no habrían sido creados sin la exsistencia d la materia, están almacenados en forma d materia pero k mediante la energia electrica se procesa y sale.

El amor se puede materializar xq está creado a partir de acido barbiturico, la amistad de oxitocina, la ansiedad de noradrenalina. Como he dicho la conciencia no existiria sin la materia y la energia de la k estas compuesto. Xq dicha conciencia está en la parte logica de tu cerebro (materia) y en forma d electricidad (energia)
Pero sin la existencia de dicha materia y energia no seriamos conscientes, ni capaces de hablar ni escribir, ni crear numeros ni codigos.Ni siquiera imaginar algo conscientemente.
Puedes representarme el alma? No Xq? Xq no existe, xq no tiene materia ni energia. Todo lo ke eres esta tu conciencia en forma d materia y energia.

"De acuerdo voy a dejarme de pendejadas. Todo lo ke tu piensas, lo k decimos, lo ke creamos, lo k sentimos no sería posible sin las reacciones kimicas k se crean en nuestro cuerpo. Sin las neuronas d las k están compuesto nuestro cerebro, d las conexiones neuronales en la k se almacena tu memoria en forma de neurotransmirsores."

Haber muchacho, una cosa es el soporte de la información, y otra cosa muy distinta es la información que está almacenada en este soporte.

La información no es material, pero si es real, ya que para que esta exista necesita de lo material.

No creo que exista un alma, lo puse en mi primer post, sin embargo, la información que manejamos y los conceptos abstractos que elaboramos no son netamente materiales, ejemplo mas claro de ello: el número, como ya viste, es imposible materializarlo, por mas que lo intentes.

Pero como he dicho, la informacion no seria posible sin el soporte.
Los numeros estan realmente en forma de neurotransmisores, luego otra cosa es ke lo procesen y salgan.
Todo lo ke eres esta tu conciencia en forma d materia y energia.

Por eso digo k todo es materia y energia

POST CERRADO

La información no puede existir sin un soporte material: cierto

La información es materia: falso

Ahora si, post cerrado.

Pero la informacion está en forma de neurotransmisores: o sea en forma material.

Post cerrado

Está guardada en neurotransmisores, pero no es materia, no lo has podido probar, y si ves mi primer posteo en este topic verás que afirmé eso desde el principio.

Si es materia xq son un conjunto de reacciones kimicas, luego es materia.

POST CERRADO.

No es materia por que es información.

XDDD

Pero estan en forma de neurotransmisores= reacciones kimikas= materia

xDD

Acaso no leista la parrafada que puse sobre lo que era información: la información no es un neirotransmisor, sise transmite por ella pero no lo es.

Si la lei otra cosa es k tu no hayas visto el ultimo post bien.

La informacion esta en forma de neurotrasnmisores= reacciones kimikas= materia

Sin intentar discutir, pero encontré esto...

Es perfectamente posible que haya sustancias incorpóreas no detectables por los instrumentos hechos de materia ordinaria. En la física cuántica las partículas elementales están muy lejos de lo que se entiende por "corpóreo" en el sentido ordinario. Son paquetes discretos de energía sólo si se las mide de determinada manera. Si se las mide de otra manera, son unas complicadas ondas de probabilidad de nada, descritas en unos espacios abstractos y artificiales de muchas dimensiones ¿Hay algo más fantasmagórico que un neutrino? Pues bien, las otras partículas son igualmente misteriosas, y si algunas están formadas por quarks, estos son más misteriosos aún. Si la materia está formada por partículas sólo conocidas por unas propiedades que se expresan como fórmulas matemáticas, y si nadie sabe qué hay detrás de estas fórmulas, quiénes somos nosotros para decir que no puede haber otras sustancias, basadas en fórmulas desconocidas todavía, y tan indetectables por los instrumentos hechos por materia terrena, como indetectable pueda ser el neutrino para nuestras manos."

Ajá Ian has estado hablando de la antimateria o la materia oscura mejor dicho. Es una especie d materia k no se puede ver pero k aun asi sigue siendo materia.

Sigo diciendo la verdad, toda la informacion k se tiene en el cerebro esta en forma d neurotransmisores k son reacciones kimikas y x tanto materia

Todo esta hecho de materia y energia.

"Ajá Ian has estado hablando de la antimateria o la materia oscura mejor dicho."

No, el habla de partículas, no de materia oscura, no trates de encasillar todo a tu propio conocimiento

"Es una especie d materia k no se puede ver pero k aun asi sigue siendo materia."

Vaya, los científicos y físicos aún no han logrado interpretarlas y tu si, bravo amigo mio.

"Sigo diciendo la verdad"

Obvio, hombre , ya nos vamos dando cuenta que crees en las verdades absolutas

"toda la informacion k se tiene en el cerebro esta en forma d neurotransmisores k son reacciones kimikas y x tanto materia"

No, tu razonamiento definitivamente es demasiado cartesiano, lo que has elaborado es un silogismo y te aferras a el como una monja a la cruz.

"Todo esta hecho de materia y energia."

POR SU PUESTO HOMBRE!!!

Dado que tu eres el hombre más sabio de la tierra, lo eres ademas el hombre mas sabio del universo, has llegado a comprenderlo todo y verlo todo y por eso nos puedes afirmar sin lugar a dudas que la materia y la energía son lo UNICO que esxiste en el universo.

Obreor, tienes que empezar a no tener un razonamiento tan cuadrado, el ser humano no sabe practicamente nada de todo lo que realmente existe en el universo, si tu crees que sabe ya la milésima parte, estas totalmente equivocado, aún hay miles de millones de cosas por descubrir como para que me puedas salir con afirmaciones tan cortantes como esa.

No coincido, pero ahora entiendo en que se basa tu postura.-

Cuando hablamos de "materia oscura" no es la antimateria, en lo que investigué describen cosas distintas. La antimateria si es materia...