En las dos ultimas partidas que he jugado e visto como a dos grandes clanes como el ASC y DDU se les ha pasado por encima como una apisonadora. LOs dos clanes pacificos cuyo unico error fue dejar la diplomacia un poco de lado. Es un gran error pero antes no se violava tanto a los clanes pacificos no porque tendrian una diplomacia mejor sino por varias razones; vease las espes, trasmus y dds

- Un imperio belico saca especiales en una semana o un poco mas sino se lo curra. Un pacifico tiene mas produccion de fama pero de que le sirve si tiene que gastar parte de esa fama en fundar. Sin contar que un pacifico es raro que defienda a pocas tropas por el hecho de que gastas turnos en mover tropas y que no es lo mismo que te quiten una ciudad fundada que conquistada( con el mismo numero de edificios y pobla).

-Cuesta mas fundar una ciudad y da menos pobla si mal no recuerdo. Lo que hace que fundes mas despacio y un pacifico se define por la cantidad de ciudades que puedes fundar antes del dia 40 sin contar que tardas muchos mas dias en amortizar esa ciudad fundada que antes.

-Trasmutaciones. Gran cagada!!! como puede costar lo mismo una trasmu que una dd¿?¿? ahoramismo las trasmus son una verdadera cagada sin embargo las dds pueden definir una guerra.
Antes de los cambios los clanes pacificos y much belicos pactaban empezar a lanzar trasmus apartir del dia x con lo que se sacaba gran cantidad de oro con lo que fundar o aumentar la produccion de karma. Ahora se procura tener x dds y sacer antes del dia x para poder joder al que no lo tenga. LAs dds no valen nada para el daño que hacen y las trasmus valen mucho para lo poco que ayudan.

-Humanos sisi los humanos se estan muriendo. Seas pacifico o belico continuas produciendo menos fama que cualquier raza belica en igualdad de condiciones. La unica raza que produce menos son los elfos pero tienen las espes muchos mas baratas y son mucho mejores. Se les tendria que retocar algunas tropas y acambio cortarles algo el comercio o las tropas medias que son muy buenas.

- Me olvidaba de las regiones de rutas. Se las ha ido cortando hasta el punto de que ya solo producen x2 de oro. Sin comentarios

Seguro que me dejo mas cosas pero ahora no me acuerdo.

ombre los clanes pacificos yo creo k si k valen, pero deben de averse preparado para la guerra, un clan pacifico k no se prepara para la guerra esta claro se lo follan en cualkier partida menos alomejor en kena por k ai pocas guerras i ai menos posibilidades de k un clan te viole como izo TIN.

ombre las rutas x2 yo las veo bien por k si fuera x3 o creo k ya seria muxo, alomejor x2.5 podria ser pero aun asi con las rutas de contrabando seria muy buena region.

yo creo k no ai k acortar bono sino k lo mejor seria cambiar el bono de la 6, k es brutal y aumentar algo en los bonus como el de la 16 18 20 1

Aysen un clan pacifico no se puede prepara para la guerra en las dos primeras semanas ni en el primer mes puede producir mas o menos tropas fama o lo que quieras pero no puede competir con un belico. Una pregunta cual a sido el utimo clan pacifico que ha ganado una partida manteniendose pacifico durante mas de 40 dias¿? yo ni me acuerdo pero conozco muchos clanes belicos que han ganado.

joer yo no soi aysen xDDD::tongue::

na el unico problema k veo de un clan pacifico esk vaya el clan de la 6 al dia 15 i les reviente, eso si es un problema. pero mas adelante si k se esta preparado. lo unico k no ai k ira fundar como loco, en fanta yo e ido pacifico preparandome a la guerra. los primeros diaz dias subiendo pobla a full en 5 o 6 citis i luego fama karma castillos i demas, i la produccion de recursos simplemente cuando te pide el desmpleo. asi como clan pacifico no se rinde muxo, pero es mejor tener 10 ctiis petadas de pobla fama karma con espes etc ke tener 18 citis abiendo gastado todo en subir la producion incluida la fama i sin tener castillos ni monumentos altos

el error de ASC no fue q le faltaran alianzas, si no q la cago con el no tenia q haberlas cagado xD, con TIN, recuerden q fue x una ciudad

Lo q esta pasando es como todo, son epocas, hubo un tiempo en k ganaban siempre los clanes pacificos, ahora son los belicos q se comen a los pacificos, o quien mejor sepa manejar la DDs y las ultimas guerras han sido definitivas x eso.

Le estan quitando mucho terreno al pacifismo, ya le han dado mucho a los belicos, q mas k las monturas, ya es hora q arreglen algo respecto a fundar citys, no c, q den mas pobla o cuesten un poquito menos de recursos

Y q tambien arreglen la 6 q esta muy desnivelada respecto a otras regiones, c supone q todas las regiones deberian ser igual de competitivas, unas con otras pero eso no c ve con una region como la 16 o 18, e incluso la 20

Atlantis LXG ganó de pacífico, si bien es cierto que tenían desde mi punto de vista la mejor región.

Quitando kenaron no recuerdo ninguno, porque renta mucho más ir a bélico está clarísimo. Clanes pacíficos hoy por hoy están casi muertos, aunque esperemos a ver gardis haber cómo va...


Estoy de acuerdo con nublados de que el pacifismo no renta tanto como ser bélico, pero si eres pacífico y tienes suerte conquistando y luego sales a bélico te cargas a lo que sea, lo único que hace falta un excelente clan para poder hacer eso y ahora es más fácil ir a bélico es más la gente que empezó hace unas 4 partidas no sabe ir a pacífico y alucino :S.


Antes nos quejabamos los bélicos que el pacifismo era una sobrada, ahora que somos pacíficos nos quejamos que es una mierda xD. La verdad es que después de potenciar los puntos de victorias desde mi punto de vista jodieron el pacifismo, xq anets al- sabías que con 10 turnos si eres pacifico puedes subir 10 puntos, pero ahora si eres bélico con un ataque subes =.

Está jodido y desde mi punto de vista deberían al- subir el bonus de población que dan las citys al fundarlas si no bajan de costar lo que cuestan, o que las bajen y dejen la misma pobla...

o q suban otra vez los puntos x recursos, ya no c puede comerciar bien, uno c gasta una chorrada de turnos el ultimo dia y sube muy poco a comparacion

en una wena reg sale mejor pacifico hasta el dia 40, armar bien tus ciudades y salir a belico
nublados, la fama la gastan los pacificos para fundar? la gasta el ke kiere, el ke la gasta en fundar ya sabe a lo ke se puede enfrentar, ke venga un clan y te barra por intentar fundar demasiado rapido o subir demasiado rapido, para ser un buen pacifico tienes ke intentar ir sobre seguro, no subir puntos a lo loco arriesgandote a ke te arrasen

los humanos estan bien como estan, en mi opinion cada raza tiene una serie de estrategias ke le van bien y vas preparado por si te intentan joder, los humanos son una raza mas ke preparada para afrontrar una guerra el dia 20 de partida contra muxas espes, pero si la gente no los utiliza como debe, pues te violan

en lo de las trasmus estoy deacuerdo, podrian abaratarlas a 15k para ke salieran mejor, las antiguas eran excesivas

turgon no se de ke se keja del pacifismo, en zula ha sido pacifico hasta el dia 40 o mas sin bonus de produccion y parece ke no le va muy mal xD

Si pero yo he fundado solo 7 citys de las 22 con las que tuve, las otras 15 als conquiste, y porque me puse el día 15 con 12 o 10 citys no recuerdo pero un wen porcentaje. Sino tienes suerte al principio al conqiustar y sientas las bases olvidate. Hoy por hoy para triunfar de pacífico tienes que tener el día 10 entre 7 y 8 citys como mínimo.

De todas formas me salí en la guerra contra ZYN pa conquistar 7 citys lo demás no he sido pacífico. Creo que hasta el día 27 o por ahí lo fue nosé no estoy muy seguro.

No me va mal xq os conquisto unas 6 o 7 diarias y porque están muchas jodidas xD. Y estoy cada 4 h dando jajajaja

Totalmente deacuerdo con nublados. Reconozco quehay gente que maneja dpm los humanos pero un clan de humanos está destinado al fracaso.
Pd: Nublados hoy si que te has estampado contra mis defensas ;))))

Los humanos son buenos, si sabes manejarlos son muy wenos, aunque muchos ven con eso de que la fama es muy dificil de conseguir, yo saque especiales al dia 8 o 9 con humanos y esos ya me ayudaorn a sacar 2 mas y voy por otros dos mas, es cuestion de saber como usarlos y como dicen ahi arriba, tener una estrategia planeada desde el rpimer dia

Pero q LXG no gano algunas partidas estando 40 dias de pacifico , tambien influye su diplomacia ..

yo digo que hoy en dia tanto un pasifico como un belico puede ganar y clan totalmente pasifico como belico tienen tantas chasas de ganar... pero creo que hoy en dia la diplomacia es mas importante que el saver jugar... por que quien no saca top 50 si nunca le pegan??... lo digo por LXG xDDDD :P pero aun asi creo que tanto ASC como DDU cometieron grandes errores al aser su estrategia y la verdad que se los aigan fregado fue grasias a ellos mismos.

totalmente en desacuerdo:....un clan de humanos está destinado al fracaso.

el problema esta en las ciudades,a mas ciudades mas dificil defenderlas,ademas que la inversion se ha hecho en fundar sin edificar lo necesario y subir politicas.

un clan de humanos da miedo si juegan bien jugado!! el dia 20 y pico es para tener 40k en cada ciudad y me rio yo de las especiales.

salut

pues io opino k noes un fracaso ser pacifico..y uno de esos clanes k les gusta ser pacifico son los LXG...y lo an demostrado en la guerra con 7NA an sabido salir adelante k sino hjubiera sido x TIN tal vez la ganaban....meterle mas cosas a los pacificos pos ya me parece muxo con lo k tienen....a mi punto de vista...si gana un clan pacifico para mi gusto es una choreada....nose si taran deacuerdo pero un clan belico se lo curra mas k un clan pacifico...es mi punto de vista...aquel k sabe manejar humanos tiene la partida x delante...y no es necesario tener especiales pa pegar ah 40k tropas a un humano..eso lo sabran los especialistas en eos ::biggrin::

Antes un pacifico se defendia con tropas altas y tu ciudad desmotivada mataba hasta los n30 ...ahora too a canmbiado..ahora todos deben defenderse bien y con ciudad motivada y ami gusto eso ta bien..hasta las monturas ayudan...y lo vuelvo a repetir k un clan pacifico gane una partida nose lo merece x k un clan belico se lo curra mas salu2::bye::

Cuando sale un clan pacifico al Ataque los belicos se ponen a temblar.

e rollo bien cargados de tropas, con mas superioridad magica...

a ver, nublados, yo estoy completamente en desacuerdo con lo que dices, porque presupones una manera de jugar k no tiene porque cumplirse.

En primer lugar, dices que un belico que se lo curre saca especiales entre el dia 7 y el dia 10. Opino que un pacifico tambien puede(y debe) hacerlo. Incluso antes que un belico, ya que tienen bonus a produccion de fama. Pero claro, si tienes 7 ciudades y las quieres todas produciendo, pues eso tiene un precio.

Tampoco concuerdo que un pacifico se defina 100% por lo que tenga que fundar, y por la produccion, ya que un pacifico, tambien puede(y debe) aprovechar los pocos ataques que puede hacer para poder fundar regularmente con el oro de los ataques. Con 10 ciudades, facilmente puedes tener 5 dedicadasa produccion y poblacion y otras 5 a sacar especiales para poder pegar decentemente. Ademas, llegados a ciertas alturas de partida, salvo alguna raza concreta, si eres pacifico, te puedes salir a belico en un momento dado, con mas y mejores tropas, y si se danlas circunstancias, el buen hacer en los ataques puede decidir la partida.

Transmutaciones; ahi estoy de acuerdo, no deberian quedar como antes, pero si ser un poquito mejores que ahora.

Humanos. Pa lo que son, ya estan bien; los primeros dias de partida, te defiendes metiendo mas tropas que nadie, cn el sistema clasico patatero de humanos, y llegados a media partida, si te has procurado hacer algomas que reliquias y joyas(humanos tienen aduanas, y siendo pacificos crecen mas) tienes tropas k son autenticas bestias defendiendo, y con todos los bonus a defensa de humanos, aguantas lo que te echen.Eso si, pa atacar, no valen, pero si te coges humanos, sabes k normalmente va a ser para ser exclusivamente pacifico,no te salgas a belico,xk cuando peguesa un elfo, enano, elfo oscuro o nomuerto, te rompen. El problema sta en que la gente relaciona llevar humanos( y digo lo mismo para enanos) con hacer solo minas y mercados, y luego, viene cualquiera con unas poquitas tropas y los hunden, pero los hunden con todo merecimiento.

Las regiones de rutas. Creo que estan perfectas como estan, xk con 3, son region de ganar seguro, con x2, hay que administrarlas bien para poder ganar.


Y ya dije x otro lado, que a ASC y DDU los maxacaron, y los seguiran maxacando, mientras jueguen de tal manera, xk de esa manera, o te alias con todos, o palmas; y francamente, creo k hay demasiada gente cansada de partidas de 10 clanes aliados para k gane algun patato construyendo 100 puntos de minas cada dia tan ricamente.

Ya no digo que ser pacifico signifique ser un excelente atacante, pero si los que juegan de pacificos no saben defender, que quieres que les pase??

y marcos, jugarde pacifico tmbien tiene merito, ya que el pacifico normalmente no depende tanto de la suerte como un belico, pero tiene merito el que juega de pacifico sin descuidar su imperio, el que hace un imperio pacifico para jugar a las casitas, que prepare el culo.

Yo stoy de pacifico en fantasy, y el dia 8 sake las 1as especiales, para el dia 12 tenia ya 4 especiales, y antes del dia 20, con 12 ciudades, tenia 3 capitales inmigrando casi a diario, y el resto de ciudades, produciendo 25 de fama diarios ,sacando especiales. Ahora, unos cuantos dias mas tarde, tengo 3 ciudades a tope de castillos y en 80k de poblacion, con las tropas sin comprar de hace 2 semanas, xk solo uso especiales para defensas y ataques, el resto rondando entre 50 y 60k de poblacion(lo que tiene molestarse meter aduanas) tmb llenas de castillos. Que pasa con eso?? que a mi ahora me meten en una guerra, y puedo quedarme de pacifico defendiendo tan ricamente, que no me iban a pasar x encima como les hacen a otros, o bien salirme a belico y repartir mas hostias que un cura. Y digo ahora, como pudiese haber dicho el dia 15. El precio, sacrificar algo de producción, pero nada es perfecto, y el que juega a casitas para tener mas produccion que nadie, se lo ha buscado.

haber lo ke dice arda de los atakes para poder fundar es corresto . alguien ke sabia mucho de como fundar a saco era steaud . pegar y sacar oro en los atakes es fundamental en un pacifico y mas cuando sabes usar las tropas de niveles bajos . si te pillas un buen heroe al comienzo y sabes usar las tropas correstamente puedes llegar a fundar 15 ciudades al dia 30 sin ningun problema y ademas con una gran producion de recursos y tener unas 5 o 6 capitales rondando los 75K de poblacion

tambien depende mucho del clan donde estes . si te empiezan a llegar turnos extras por los DDs luego , mejor seria para tu estrategia

ahora los clanes pacificos ... si te viene un clan donde hay grandes belicos al comienzo de partida es claro ke te van a violar , pero si te vas contra un clan pacifico digamos al dia 45 de partida . si uno no termina derrotado , tampoco terminas ganando por paliza . SOLO UN LOCO LE DECLARA GUERRA A UN CLAN PACIFICO DONDE HAY GRANDES JUGADORES al dia 45 XDDD ... ya cuando la partida esta demaciada abanzada ::laughing:: ::laughing::

weno ia k vi ente post interesante me e dedicado a opinar :P


pss tambien creo k los pacificos se estan extinguiendo ya que muchos se habran dado cuenta k los imperios ya al dia 20 la gran mayoria es belico excepto los imperios k gobiernan regiones pacificas como la 5,13,21,27,9 y otras contando con diplomacia
bueno simplemente e visto que los pacificos se han puesto en mucha desventaja con los belicos y peor aun ahora con lo de las monturas

creo que a los pacificos se les deveria de dar un bonus defensivo o bajar el coste al fundar ciudades o bajar el coste de politica ,o simplemente aumentar la cant de produccion de oro o recursos