Influenciar no es igual a Determinar

joer ya me estoy cansando de decir eso...

*Wikipedia*

Determinismo: El determinismo sostiene que nuestra vida está regida por circunstancias que escapan a nuestro control de modo que nadie es responsable de lo que hace o deja de hacer. Desde el punto de vista humano, el determinismo sostiene que no existe el libre albedrío.

Mala fe (Sartre): La mala fe (francés: «mauvaise foi») es un concepto filosófico, acuñado por primera vez por el filósofo existencialista Jean-Paul Sartre, para describir el fenómeno en donde se niega su libertad absoluta, en cambio eligiendo comportarse como objeto inerte ("cosificarse"). Este concepto está íntimamente relacionado con la noción del autoengaño.

Una demanda crítica en el pensamiento existencialista es que estamos siempre radicalmente libres hacer opciones y dirigir nuestras vidas hacia nuestro elegido objetivo final o "proyecto"[1] - el hombre desea llegar a "ser-en-sí" .[2] No podemos escapar esta libertad, ni siquiera en circunstancias abrumadoras. Por ejemplo, incluso la víctima de un atracador armado posee opciones, puede entregar su carpeta, negociar, suplicar, irse corriendo, contraatacar o morir.

Aunque nuestras circunstancias[3] nos limitan, éstas no pueden forzarnos, seres radicalmente libres, seguir una línea de acción sobre otra. Por esta razón, elegimos en angustia;[4] sabemos que debemos escoger, que la elección tendrá consecuencias, y que ciertas opciones son mejores que otras. Pero, según Sartre, sostener que una entre nuestras posibilidades conscientes tiene una prioridad innegable (verbigracia, "Como debo apoyar a mi familia, no puedo arriesgar mi vida") es adoptar el papel de un objeto en el mundo, simplemente estar a merced de eventos fortuitos - reducirse en un ser-en-sí que es solamente su propia circunstancia.

1- nunca creas en wikipedia xD

2- y yo me estoy cansando de decir que si puedes elegir y tienes opciones, pero la eleccion que tomaras esta DETERMINADA por el ser que eres ¿o lo vas a negar?, el ser que eres determina lo que haces, y ese ser esta determinado por tu pasado, que esta influenciado por su entorno presente (ahora pasado)

¿Como quieres que te lo explique?, ¿con manzanitas? xD, se que influir y determinar no es lo mismo, se que tu entorno no determina tu presente, lo influye, pero al influir tu presente te moldea determinando como actuaras en el futuro...

Ahora si... mira gato... que si o si... en una supuesta ecuacion de una cosa improbable...[sii justamento lo que acabas de mencionar]... da lo mismo que en la vida real eso no pase... pero espero que recuerdes la pelicula Matrix donde Neo habla con el arquitecto... habian unas pantallas con las cosas mas probables que neo haria... y aun asi... nosotros podemos tomar deciciones, no solamente basados en el entorno o la genetica...

te lo explico asi [P= Problema, R= repuesta, T= Tu, G= Genetica y E= entorno...]

R= P(T)-----------» R= P(G + E)

aveces se da que el mismo individuo ante un mismo problema actue distinto... o sea

R1= P(T) ............. R2= P(T)

lo que nos muestra que si P sigue constante hay que revisar T .. donde encontraremos a E y G constantes... oOOOOO pero nos falto una variable... [pongamosle V] que hace que nosotros mismos antes los mismos problemas... tengamos diferentes respuestas...

No, el mismo individuo,, nunca actuara distinto ante el mismo problema EN EL MISMO MOMENTO

Claro que actuara distinto en varias etapas de su vida, pero eso se debe a sus conocimientos adquiridos, creados por como reaccion su predispocision ante su entorno (cosa que ya he explicado varias veces y que me esta cansando ya...)

En eso te equivocas el mismo individuo en el mismo momento [hipoteticamente] no siempre tomara la misma decicion... haaa que sabe un gato...

Claro ESTA DETERMINADA POR EL SER QUE SOY!!!!

NO ESTA DETERMINADA POR LAS CIRCUNSTANCIAS EXTERNAS QUE VIVO!!!

Y ESTOY ESTUDIANDO SARTRE EN LA U VIEJO NO ES PURA WIKIPWEDIA

Por lo menos no te pueden banear, escribe una palabra en minusculas xD

Y ahi vuelvo a ponerte algo que me va hueva escribirlo otra vez xD

``Tanto las opciones como las decisiones son determinadas por tu pasado, ya que el pasado, cuando era presente solo te influencio, pero en el futuro (el presente de ahora) eso habra hecho que seas una persona dieferente a como habrias sido si eso no hubiera ocurrido, al ser esta persona vas a tomar cierta decision, que en el otro caso no hubieras tomado, de modo que, al influenciar tu pasado determina tu presente y el ser que sera en este presente determinando tu futuro´´

Resumen por si acaso: tu entrno acutel determina tu yo futuro, esto significa que tu entorno pasado determino tu yo presente (junto con el tu pasado, formado por el pasado anterior y tu predisposicion natural)

Mi entorno actual No determina mi yo futuro, lo que determina mi yo futuro son las decisiones que tomo, estas se hallan dentro de mi contexto actual, lo que hago es decidir entre 2 o mas opciones.

En otras palabras, son las encrucijadas las que determinan el futuro

Y mis decisiones NO están previamente determinadas por las CIRCUNSTANCIAS, el aspecto VOLITIVO NO está sujeto a las leyes del DETERMINISMO.

Mañana leo y les debato k ahora estoy en el note a escondidas xD

ATHOS!!! COÑO!!
https://www.empire-strike.com/foros.php?idforo
=6&idmensaje=996724&pagina=0

Que estás en contra de las leyes de la lógica ¬¬

Mira, ¿conoces el concepto de acción-reacción? Sí, toda acción provoca una reacción.
Ahora nos vamos al principio del universo, donde una acción, repito, UNA SOLA ACCIÓN, desencadenó el resto, que son a su vez reacciones a las posteriores acciones, es decir, SÓLO HUBO UNA ACCIÓN, el resto son, fueron y serán reacciones. Por tanto, ya está determinado.
Ahora no te vayas a tirar por la ventana/cortarte las venas con una cucharilla (xD), porque no puedes saber la de millones de factores que influyen en la toma de una decisión, por lo que eres pseudolibre.
(Me ha gustado eso de pseudo, ¿eh? xDDD)

Gato, explícaselo con manzanitas... o mejor, mage, haz un crokis xDDD

Para acabar, cito:
"Mi entorno actual No determina mi yo futuro, lo que determina mi yo futuro son las decisiones que tomo, estas se hallan dentro de mi contexto actual, lo que hago es decidir entre 2 o mas opciones."
Las decisiones se hallan determinadas (y no influenciadas) por el pasado...


Vamos athos, que todo aquel con dos dedos de frente lo puede deducir...


Nos leemos.

Pues bien Tanis, mira esto tu a ver si también tu te caes de espaldas...

Esto lo he tomado de la encarta 2007, ya que no les ha gustado la Wikipedia.

LEEANLO por favor:

DETERMINISMO: Determinismo, doctrina filosófica que afirma que cualquier acontecimiento, mental o físico, responde a una causa, y así, una vez dada la causa, el acontecimiento ha de seguirse sin posible variación. Esta teoría niega cualquier posibilidad al azar o a la contingencia. Se opone con la misma radicalidad al indiferentismo o indeterminismo, que mantiene que en aquellos fenómenos relacionados con la voluntad humana, los acontecimientos precedentes no determinan de un modo definitivo los subsiguientes. Dado que el determinismo es aceptado en líneas generales como verdadero para considerar todos los acontecimientos si se exceptúan los relacionados con la voluntad, la doctrina es de la mayor importancia en su aplicación a la ética. Véase también Fatalismo; Predestinación; Principio de incertidumbre.
Microsoft ® Encarta ® 2007. © 1993-2006 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
----------------------------------------------------
------

RECALCO ESTA PARTE:

*(...)Dado que el determinismo es aceptado en líneas generales como verdadero para considerar todos los acontecimientos si se exceptúan los relacionados con la voluntad, la doctrina es de la mayor importancia en su aplicación a la ética(...)*

Ahora entienden?????

Ustedes están pensando en el marco de una teoría filosófica aunque no estén consientes de ello, una doctrina que por otra parte ya ha sido rebatida.

La filosofía no es sumar 2+2, viejo ¿o crees que el hombre está si quiera cerca de hallar la respuesta a todo?

Le ponen demasiado... si igual el universo va a colapsar (según los físicos) cuando se alcance el máximo valor posible de Entropía.

::wink::

No me leí todo obviamente, solo las 2 primeras respuestas...

Estoy de acuerdo con Athos, y le digo el por qué... hay cuestiones físicas que son tan obvias que ya todos las conocemos, y se nos hace imposible buscar una respuesta sin incluir esos conocimientos en nuestro pensamiento...
Por qué te tengo que responder otra cosa si yo se que suena, y asi lo piense 1 millón de veces, voy a seguir convencido que suena porque SE que suena... ::tongue::

Bueno, pues nada, lo que vosotros digáis. No voy a repetir que todo tiene una causa de nuevo, no señor (eps... ya lo hice -.-').

Pero bueno, seguid vosotros felices con vuestras ideas de libertad ^^

Nos leemos.

Esa es la idea

(le doy un sugus al primero que le diga a athos que le he seguido la corriente como a los locos)
¿Tú has leído el debate de cazatalentos?

El de la existencia de Dios???

Lo abandoné hace un mes, eso si parecía de locos XDDD

athos... tanis te a seguido la corriente como a los locos


quiero mi sugus!!! ::tongue::

Pues Athos, hay que reconocerte que eres (terco) perseverante xD